Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Https://ria.ru/20211221/zapad-1764597961.htmlони что, говорят? запад не знает, что ответить россииони что, говорят? запад не знает, что ответить россии - риа новости,

https://ria.ru/20211221/zapad-1764597961.html

«Они что, говорят?» Запад не знает, что ответить России

«Они что, говорят?» Запад не знает, что ответить России — РИА Новости, 21.12.2021

«Они что, говорят?» Запад не знает, что ответить России

Растерянность, настороженность, удивление, неуверенность — такова первая реакция Запада на публично озвученные мирные инициативы России. Несмотря на значимость… РИА Новости, 21.12.2021

2021-12-21T08:00

2021-12-21T08:00

2021-12-21T14:13

авторы

южная осетия

александр грушко

александр рар

нато

латинская америка

владимир соловьев (телеведущий)

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/15/1764645814_0:0:3223:1813_1920x0_80_0_0_467f075cd843ba65e4cc4ce0a2021132.jpg

Растерянность, настороженность, удивление, неуверенность — такова первая реакция Запада на публично озвученные мирные инициативы России. Несмотря на значимость и беспрецедентность предложений, многие западные (особенно европейские) массмедиа взяли затянувшуюся паузу, явно испытывая трудности с определением тональности освещения этого события. Как отмечает немецкий политолог Александр Рар, ни одно СМИ Европы не решилось пока обнародовать в более или менее полном виде проекты договоров, предложенных Москвой.А по тем комментариям, которые следуют от кремленологов разных мастей, чувствуется, что они удивлены и шокированы самим языком и публичностью предложений Кремля. За последние 30 лет на Западе явно отвыкли от того, что с ними говорят столь открыто, четко и одновременно в достаточной мере жестко.Судя по всему, главная проблема для тамошних комментаторов заключается в том, как представить своей публике предложения России, осуществление которых однозначно ведет к деэскалации и реальному разоружению, отодвигает мир от пропасти ядерной войны. Называть вещи своими именами — значит отходить от привычного для аудитории нарратива, заключающегося в насаждении идеи о природной агрессивности России. Именно поэтому мирные инициативы ни в коем случае нельзя называть мирными инициативами. Судя по первым неловким комментариям зарубежных СМИ, выход они нашли в словах «требования» и «ультиматум»: так можно своим читателям представить даже мирные предложения России как шантаж и угрозу.К примеру, государственное информагентство Германии DW преподносит новость об этом под заголовком «Россия требует от НАТО покинуть Восточную Европу». Если бы немцы внимательно ознакомились с проектом договора, предложенного нашим МИД, они бы заметили, что почти все выдвинутые предложения сводятся к идее не выхода НАТО откуда-то, а ее нерасширения.Судя по реакции со стороны бывшего посла США в России Майкла Макфола, он тоже не понял (а скорее всего, сделал вид, что не понял): мы в основном предлагаем зафиксировать ситуацию на нынешнем уровне, не продвигая военную инфраструктуру на опасно близкое расстояние друг от друга. В ответ американский дипломат выдвинул свои предложения: вывести российские войска из Приднестровья, отозвать признание Южной Осетии и Абхазии, «вернуть Крым Украине» и так далее.Отвечая в духе Макфола, мы, конечно, могли бы предложить Америке закрыть все свои заморские базы, а Североатлантическому альянсу — самораспуститься. Но опытный политик всерьез полагает, что именно так, доведением любой идеи до абсурда, и должны вестись переговоры. Да, таков теперь уровень западной дипломатии — остается только посочувствовать российскому дипкорпусу, которому приходится иметь дело с выходцами из этой школы.Исходя из первой реакции западных журналистов и аналитиков, можно сделать вывод, что до более подробного изучения и ответа на российские инициативы выбрана тактика полного замалчивания обязательств, которые мы берем на себя, и представления проектов как ничем не подкрепленных ультиматумов с тем, чтобы вызвать отторжение западного обывателя. Например, сайт Axios так пишет о наших предложениях: «Требования России эксперты характеризуют как максималистские и вряд ли приемлемые». А дальше следует перечисление обязательств, которые должны взять на себя исключительно США и НАТО.Абсолютно точно так же трактует проекты договоров еще один дипломат Стивен Пайфер, бывший посол США на Украине: «Московские проекты договоров НАТО — Россия и США — Россия полны требований, которые, как в Кремле должны понимать, неприемлемы для Запада». И подобное мы читаем в подавляющем большинстве комментариев аналитиков, числящихся на Западе основными «специалистами по России». Представьте гневную реакцию американского читателя, который, исходя из этой информации, приходит к мнению о том, что эти русские опять пытаются приставить пистолет к его виску, не предлагая ничего взамен.А ведь оба проекта договоров — и с НАТО, и отдельно с США — как раз предполагают взаимные обязательства и гарантии. Ясно, что за кулисами переговоров наши дипломаты подробнее разъясняют своим коллегам, какие именно шаги предпримет Москва в случае отказа Запада от наших мирных инициатив. На публике же заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко пояснил это так: «Тогда мы тоже перейдем в этот режим создания контругроз. Тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы там разместили такие системы».Для тех, кто на Западе не понимает дипломатического языка, можно порекомендовать просто внимательно вчитаться в текст предложенных документов и обратить внимание на то, что Россия не просто требует от Запада отказа от дальнейшей эскалации ситуации, как это пытаются представить сейчас зарубежные СМИ. Россия и сама берет на себя целый ряд обязательств.Если же сопоставить слова Грушко с этими обязательствами, то можно сделать простой вывод: в случае отказа США и НАТО от наших мирных инициатив Россия получает полное моральное право (юридическое мы и без того имеем) на использование территории других государств для создания тех самых «контругроз» в ответ на новые угрозы системе обороны. Мало того, российские ракеты и ядерное вооружение могут оказаться за пределами страны. И это может быть не только Белоруссия, уже высказавшая готовность разместить их на своей территории. Места баз для ядерной и ракетной инфраструктуры России могут неприятно — и даже очень неприятно — удивить Вашингтон. Неслучайно замминистра иностранных дел Сергей Рябков провел прямые параллели между нынешним и Карибским кризисами.Вот чего не в состоянии понять или страшатся осознать многочисленные кремленологи на Западе. Они почему-то все потенциальные угрозы от России (те самые «контругрозы», о которых говорил Грушко) связывают исключительно с «российским вторжением на Украину». То есть сами себе придумали мнимое «вторжение», сами же теперь полагают, что «ультиматум» Москвы заключается в выдвижении условий для отказа от нападения на Украину. Главный британский кремленолог Эдвард Лукас, к примеру, на страницах The Times описывая свои страхи по поводу захвата Россией всего Азовского побережья, признается: «Мое самое большое опасение связано с тем, что борьба (и, возможно, некое бряцание ядерным оружием) закончится новым договором по образцу Ялтинского соглашения со Сталиным в 1945 году».В итоге «специалист по России» из исследовательской (читай: разведывательной) корпорации RAND Сэмюэл Чарап сокрушается на страницах The New York Times: «Дипломатия предполагает компромисс и гибкость. Обычно это влечет за собой отказ от публичных ультиматумов. По сути, это не дипломатия. Это противоположность дипломатии».Эх, жаль, эти слова о компромиссе не прочитал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг перед тем, как выступил с пламенной речью, в которой несколько раз подряд повторил, что альянс не приемлет никаких компромиссов по поводу возможности неприсоединения к нему Украины. Судя по логике Чарапа, НАТО и дипломатия несовместимы. Или, по мнению американских аналитиков, компромиссы и гибкость должна проявлять только Россия?Но повторимся, эти аналитики явно не вчитывались внимательно в текст предложенных Москвой документов и не поняли, что в случае их непринятия Западом у нас будут развязаны руки для совершения нестандартных ходов, которые необязательно будут ограничиваться Восточным полушарием.Можно себе представить, что началось бы в Америке и в тех же западных СМИ, которые обвиняют нас в «негибкости», если бы речь зашла о размещении российских ядерных систем где-нибудь гораздо ближе к США. Это сейчас лидеры НАТО говорят России, что в XXI веке разговоры о «сферах влияния» неприемлемы. А тот же Грушко вспоминает, как в период переговоров по ограничению систем ПРО американцы в «перечень своих пожеланий» включили пункт о том, что Россия должна убрать с Кубы нашу учебную бригаду. «Как будто бы эта учебная бригада могла высадиться где-то во Флориде, завоевать США и так далее», — рассказал замминистра в интервью Владимиру Соловьеву.Если американцы так переживали по поводу наших инструкторов на Кубе, можно предположить, как они запоют в случае появления идеи размещения где-нибудь в Центральной Америке не просто учебной российской базы. Вот тут-то они вспомнят и о своих «сферах влияния», и о лозунге «Америка для американцев», и о неприемлемости появления российской военной инфраструктуры «на заднем дворе США». А, напомним, именно так отзывались их госчиновники о Латинской Америке в разгар кризиса в Венесуэле. И им вторили те же самые кремленологи, требуя не пускать Россию на американский «задний двор». Вот вам и недопустимость «сфер влияния» в XXI веке.Самое тревожное в комментариях «специалистов по России» — это отсутствие осознания критичности момента, той опасной черты, к которой не без их старания подошли мы все. Упоенные распадом СССР 30 лет назад и потерявшие в этой связи чувство меры, они не могут понять, что мир, основанный на противовесе угроз и контругроз, гораздо менее стабилен, чем при отсутствии таковых. Но еще более опасен мир, в котором лишь одна сторона постоянно наращивает угрозы, не имея в ответ никаких сдержек и противовесов. Такая ситуация чревата печальными последствиями для человечества.Именно поэтому Россия предлагает уйти от этой черты и честно предупреждает, какие противовесы она будет выстраивать в случае отказа Запада от мирных инициатив Москвы. Запад должен в конце концов понять, что лучше уж новое Ялтинское соглашение, чем бесконечное наращивание угроз и контругроз, которое может привести к плачевному для всех нас результату.

https://ria.ru/20211217/bezopasnost-1764226189.html

https://ria.ru/20211220/ultimatum-1764453150.html

https://radiosputnik.ria.ru/20211219/nato-1764431808.html

https://ria.ru/20211219/nato-1764425743.html

https://ria.ru/20211220/bezopasnost-1764585798.html

https://ria.ru/20211218/garantii-1764402470.html

южная осетия

латинская америка

россия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

Владимир Корнилов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150952/34/1509523493_245:0:1576:1331_100x100_80_0_0_160e34718e1b8077f7b50055b16d4238.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/09/1596702134_1269:0:3223:1466_1920x0_80_0_0_e7703d6f0822c4bf68b5d5b88eadcde5.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

авторы, южная осетия, александр грушко, александр рар, нато, латинская америка, владимир соловьев (телеведущий), россия

Растерянность, настороженность, удивление, неуверенность — такова первая реакция Запада на публично озвученные мирные инициативы России. Несмотря на значимость и беспрецедентность предложений, многие западные (особенно европейские) массмедиа взяли затянувшуюся паузу, явно испытывая трудности с определением тональности освещения этого события. Как отмечает немецкий политолог Александр Рар, ни одно СМИ Европы не решилось пока обнародовать в более или менее полном виде проекты договоров, предложенных Москвой.

А по тем комментариям, которые следуют от кремленологов разных мастей, чувствуется, что они удивлены и шокированы самим языком и публичностью предложений Кремля. За последние 30 лет на Западе явно отвыкли от того, что с ними говорят столь открыто, четко и одновременно в достаточной мере жестко.

Судя по всему, главная проблема для тамошних комментаторов заключается в том, как представить своей публике предложения России, осуществление которых однозначно ведет к деэскалации и реальному разоружению, отодвигает мир от пропасти ядерной войны. Называть вещи своими именами — значит отходить от привычного для аудитории нарратива, заключающегося в насаждении идеи о природной агрессивности России. Именно поэтому мирные инициативы ни в коем случае нельзя называть мирными инициативами. Судя по первым неловким комментариям зарубежных СМИ, выход они нашли в словах «требования» и «ультиматум»: так можно своим читателям представить даже мирные предложения России как шантаж и угрозу.

К примеру, государственное информагентство Германии DW преподносит новость об этом под заголовком «Россия требует от НАТО покинуть Восточную Европу». Если бы немцы внимательно ознакомились с проектом договора, предложенного нашим МИД, они бы заметили, что почти все выдвинутые предложения сводятся к идее не выхода НАТО откуда-то, а ее нерасширения.

Судя по реакции со стороны бывшего посла США в России Майкла Макфола, он тоже не понял (а скорее всего, сделал вид, что не понял): мы в основном предлагаем зафиксировать ситуацию на нынешнем уровне, не продвигая военную инфраструктуру на опасно близкое расстояние друг от друга. В ответ американский дипломат выдвинул свои предложения: вывести российские войска из Приднестровья, отозвать признание Южной Осетии и Абхазии, «вернуть Крым Украине» и так далее.

Отвечая в духе Макфола, мы, конечно, могли бы предложить Америке закрыть все свои заморские базы, а Североатлантическому альянсу — самораспуститься. Но опытный политик всерьез полагает, что именно так, доведением любой идеи до абсурда, и должны вестись переговоры. Да, таков теперь уровень западной дипломатии — остается только посочувствовать российскому дипкорпусу, которому приходится иметь дело с выходцами из этой школы.

Исходя из первой реакции западных журналистов и аналитиков, можно сделать вывод, что до более подробного изучения и ответа на российские инициативы выбрана тактика полного замалчивания обязательств, которые мы берем на себя, и представления проектов как ничем не подкрепленных ультиматумов с тем, чтобы вызвать отторжение западного обывателя. Например, сайт Axios так пишет о наших предложениях: «Требования России эксперты характеризуют как максималистские и вряд ли приемлемые». А дальше следует перечисление обязательств, которые должны взять на себя исключительно США и НАТО.

Абсолютно точно так же трактует проекты договоров еще один дипломат Стивен Пайфер, бывший посол США на Украине: «Московские проекты договоров НАТО — Россия и США — Россия полны требований, которые, как в Кремле должны понимать, неприемлемы для Запада». И подобное мы читаем в подавляющем большинстве комментариев аналитиков, числящихся на Западе основными «специалистами по России». Представьте гневную реакцию американского читателя, который, исходя из этой информации, приходит к мнению о том, что эти русские опять пытаются приставить пистолет к его виску, не предлагая ничего взамен.

А ведь оба проекта договоров — и с НАТО, и отдельно с США — как раз предполагают взаимные обязательства и гарантии. Ясно, что за кулисами переговоров наши дипломаты подробнее разъясняют своим коллегам, какие именно шаги предпримет Москва в случае отказа Запада от наших мирных инициатив. На публике же заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко пояснил это так: «Тогда мы тоже перейдем в этот режим создания контругроз. Тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы там разместили такие системы».

Для тех, кто на Западе не понимает дипломатического языка, можно порекомендовать просто внимательно вчитаться в текст предложенных документов и обратить внимание на то, что Россия не просто требует от Запада отказа от дальнейшей эскалации ситуации, как это пытаются представить сейчас зарубежные СМИ. Россия и сама берет на себя целый ряд обязательств.

Если же сопоставить слова Грушко с этими обязательствами, то можно сделать простой вывод: в случае отказа США и НАТО от наших мирных инициатив Россия получает полное моральное право (юридическое мы и без того имеем) на использование территории других государств для создания тех самых «контругроз» в ответ на новые угрозы системе обороны. Мало того, российские ракеты и ядерное вооружение могут оказаться за пределами страны. И это может быть не только Белоруссия, уже высказавшая готовность разместить их на своей территории. Места баз для ядерной и ракетной инфраструктуры России могут неприятно — и даже очень неприятно — удивить Вашингтон. Неслучайно замминистра иностранных дел Сергей Рябков провел прямые параллели между нынешним и Карибским кризисами.

Вот чего не в состоянии понять или страшатся осознать многочисленные кремленологи на Западе. Они почему-то все потенциальные угрозы от России (те самые «контругрозы», о которых говорил Грушко) связывают исключительно с «российским вторжением на Украину». То есть сами себе придумали мнимое «вторжение», сами же теперь полагают, что «ультиматум» Москвы заключается в выдвижении условий для отказа от нападения на Украину. Главный британский кремленолог Эдвард Лукас, к примеру, на страницах The Times описывая свои страхи по поводу захвата Россией всего Азовского побережья, признается: «Мое самое большое опасение связано с тем, что борьба (и, возможно, некое бряцание ядерным оружием) закончится новым договором по образцу Ялтинского соглашения со Сталиным в 1945 году».

В итоге «специалист по России» из исследовательской (читай: разведывательной) корпорации RAND Сэмюэл Чарап сокрушается на страницах The New York Times: «Дипломатия предполагает компромисс и гибкость. Обычно это влечет за собой отказ от публичных ультиматумов. По сути, это не дипломатия. Это противоположность дипломатии».

Эх, жаль, эти слова о компромиссе не прочитал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг перед тем, как выступил с пламенной речью, в которой несколько раз подряд повторил, что альянс не приемлет никаких компромиссов по поводу возможности неприсоединения к нему Украины. Судя по логике Чарапа, НАТО и дипломатия несовместимы. Или, по мнению американских аналитиков, компромиссы и гибкость должна проявлять только Россия?

Но повторимся, эти аналитики явно не вчитывались внимательно в текст предложенных Москвой документов и не поняли, что в случае их непринятия Западом у нас будут развязаны руки для совершения нестандартных ходов, которые необязательно будут ограничиваться Восточным полушарием.

Можно себе представить, что началось бы в Америке и в тех же западных СМИ, которые обвиняют нас в «негибкости», если бы речь зашла о размещении российских ядерных систем где-нибудь гораздо ближе к США. Это сейчас лидеры НАТО говорят России, что в XXI веке разговоры о «сферах влияния» неприемлемы. А тот же Грушко вспоминает, как в период переговоров по ограничению систем ПРО американцы в «перечень своих пожеланий» включили пункт о том, что Россия должна убрать с Кубы нашу учебную бригаду. «Как будто бы эта учебная бригада могла высадиться где-то во Флориде, завоевать США и так далее», — рассказал замминистра в интервью Владимиру Соловьеву.

Если американцы так переживали по поводу наших инструкторов на Кубе, можно предположить, как они запоют в случае появления идеи размещения где-нибудь в Центральной Америке не просто учебной российской базы. Вот тут-то они вспомнят и о своих «сферах влияния», и о лозунге «Америка для американцев», и о неприемлемости появления российской военной инфраструктуры «на заднем дворе США». А, напомним, именно так отзывались их госчиновники о Латинской Америке в разгар кризиса в Венесуэле. И им вторили те же самые кремленологи, требуя не пускать Россию на американский «задний двор». Вот вам и недопустимость «сфер влияния» в XXI веке.

Самое тревожное в комментариях «специалистов по России» — это отсутствие осознания критичности момента, той опасной черты, к которой не без их старания подошли мы все. Упоенные распадом СССР 30 лет назад и потерявшие в этой связи чувство меры, они не могут понять, что мир, основанный на противовесе угроз и контругроз, гораздо менее стабилен, чем при отсутствии таковых. Но еще более опасен мир, в котором лишь одна сторона постоянно наращивает угрозы, не имея в ответ никаких сдержек и противовесов. Такая ситуация чревата печальными последствиями для человечества.

Именно поэтому Россия предлагает уйти от этой черты и честно предупреждает, какие противовесы она будет выстраивать в случае отказа Запада от мирных инициатив Москвы. Запад должен в конце концов понять, что лучше уж новое Ялтинское соглашение, чем бесконечное наращивание угроз и контругроз, которое может привести к плачевному для всех нас результату.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

А прирастать мы будет диаспорой! Президент Зеленский, наш всеми любимый руководитель, идя навстречу чаяниям миллионов украинцев, живущих в Канаде, внес на рассмотрение парламента закон о многоженстве… Сорри, о множественном гражданстве. Поймите, мне трудно поспевать за новыми трендами и, с…ка, треками. Тяжелое детство на космодроме, железные игрушки в виде сопел ракет, «айфонов» вообще не было, и перепись проводили по старинке, путем обхода квартир.

Это сейчас будут инвентаризировать черед «Дию», установленную на 13-м «Айфоне», а в мои времена… Поэтому иногда путаю множественные травмы черепа с множественным гражданством. Но инициативу Зеленского люто приветствую. Нас сразу станет 65 миллионов, и агрессор будет не в состоянии завоевать такую могучую державу. Множественные паспорта будут выдавать только нашим славным патриотически настроенным соотечественникам, которые так переживают за будущее страны, что давно съе… уехали в Америку, Канаду, Новую Зеландию, Австралию и другие европейские страны. Само собой разумеется, что украинцы, которые подались на заработки к агрессору, не получат «множик». Так, наверное, будет называться дияспорянский паспорт. С Израилем тоже не все понятно. Пока на сайте Рады нет текста исторического закона, но источники утверждают, что нашим соотечественникам, проживающим в Тель-Авиве, не станут предоставлять гражданство. Некоторые подумают: антисемитизм! А я вам так скажу: очень много жителей Израиля одурманены кремлевской пропагандой и воспроизводят в ленте «Фейсбука» нарративы Путина. Вы представляете, к каким серьезным политическим последствиям может привести предоставление им украинского гражданства? Они же могут проголосовать на выборах президента не за того кандидата!

Как мы с вами правильно понимаем, множественное гражданство резко изменит электоральный ландшафт нашей страны. Не знаю, что это значит, но так пишут во всех ТГ-каналах Офиса президента и его любимого (пока) информационного советника Подоляка. Нет, конечно же, наши любимые дияспоряне не поедут в Украину голосовать. Во-первых, это очень дорого, а во-вторых, абсолютное большинство из них предпочитает задыхаться от ностальгии в Квебеке, Вермонте и других уголках мира. Да, иногда они приезжают. Но только для того, чтобы продемонстрировать оставшимся, какие те, с…ка, лохи по жизни. Этим летом мне удалось побывать на одном платном пляже Одессы. Название палить не стану, хотя это был «Портофино». Лежак там стоил в будние дни 250 грн. Это важно для понимания дальнейшей ситуации.

Утро. Народу не много. В основном пенсионеры, для которых администрация «Портофино» проводит акцию: до 12 утра можете бесплатно пользоваться пляжем и лежаками. На первой линии, прямо у моря, расположилась компания из трех женщин и двух мужчин, которые всем своим видом демонстрируют достаток, независимость и свободу. Какая-то «Софийка» громко рассказывает «Марчику» про траблы ее бизнеса в Вермонте. Судя по громкости рассказа, ее монолог предназначается мне. Она как бы путает английские и украинские слова, использует термины из арсенала маркетологов косметики «Орифлейм» и явно хочет подчеркнуть свой статус. «Марчику» по херу. Видимо, он эту историю слышал не раз. К тому же после вчерашнего его мучает жуткий сушняк. Это становится известным, ибо компания примерно 15 минут обсуждает, где купить минералку, поскольку в баре на пляже «неприемлемые цены», надо идти в маркет «Обжора», а до него полтора километра и, видимо, «Марчику» придется туда пиз…чить, ведь именно ему хочется пить.

Затем разговор снова возвращается к теме потрясающей исключительности «Софийки». Она сообщает свой домашний адрес в Вермонте, хотя меня это абсолютно не колышет. Как и «Марчика». Рассказывает о том, что надо поменять «автивку», развивать бизнес и сходить-таки в маркет за дешевой «Миргородской» без газа. Пенсы наслаждаются морем и тоже не обращают внимания на потрясающие диалоги дияспорянки. Это ее заводит, и она начинает излагать свои советы по политическому устройству Украины и отражению агрессии России. Тут появляется представитель пляжного офиса и предлагает компании выбор: либо быстро уйти, либо оплатить лежаки. Перспектива расстаться с такой огромной суммой денег за «брудни лижаки с поломанными нижками» очень возмущает «Софийку». Но еще более ее возмущает  тот шокирующий факт, что прислуга пляжа обращается к ней на «языке агрессора». Просьбу повторили на мове, однако поздно. Крик стоял такой, что даже пенсионеры, которые собирали свои вещи, начали реагировать. В финале «Софийка» предложила всем представителям своей компании удалиться в знак протеста против «сепаратизма». Разбудили мучимого жаждой «Марчика» и гордо удалились. Всего-то надо было заплатить за лежаки…

Так вот, после введения множественного паспорта («множика» или, возможно, «мультика») идеология дияспоры станет доминирующей у нас в стране. Они же будут голосовать в приложении «Дия». Дистанционно. Поэтому выборы в иностранном избирательном округе будут иметь решающее значение. Именно там, в Оттаве, Торонто и гребаном Сент-Луисе будет решаться, какие партии пройдут в Раду и кто станет президентом Украины. Местное население окончательно превратится в неудачников, которые будут играть роль иллюстрации к вечной теме дияспоры «как хорошо, что я настоящий (-ая) патриот (патриотка) и вовремя уехал (-а) из этой страны».

Предлагаем вашему вниманию подборку самых интересных, забавных и даже абсурдных новостей 2021 года.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Преступники проникли в дом американки и установили там рождественскую ель

В декабре соцсети облетела необычная история жительницы штата Вашингтон. В собственной квартире она обнаружила неизвестную пару. Злоумышленники не просто проникли в ее дом, но и быстро сменили замки на входной двери, собрали ее вещи в мешки и даже украсили дом к рождественским праздникам. Женщина рассказала, что полиция застала злоумышленников дома, когда они мирно отдыхали. Теперь они будут праздновать Рождество уже в тюрьме.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Француженка 3 года доказывала в суде, что она жива

Жительница Франции Жанна Пушен три года пытается доказать в суде, что она не умерла. Она побывала уже в нескольких судах, но пока так и не смогла вернуть себе статус «живого человека». Еще в 2004 году одна из уволенных женщиной сотрудников подала на нее в суд. Во время последнего процесса в 2017 году подавшая иск женщина сказала суду, что Пушен, должно быть, мертва, если за столько лет от нее не было вестей. За три года Пушен добилась только того, что ее «вычеркнули» из списка мертвых, но все еще не признали живой.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Житель Британии провел в коме 10 месяцев и «пропустил» пандемию

19-летнего Джозефа Флавилла из британского города Бертон-апон-Трент весной прошлого года сбила машина, в результате аварии он впал в кому, в которой провел 10 месяцев. К счастью, в начале 2021 года его состояние начало улучшаться. Сейчас Джозеф проходит курс реабилитации, но не понимает, почему никто из родных его не навещает. Родственники пытались объяснить парню по видеосвязи, что происходит в мире, ведь авария произошла почти за месяц до того, как в Великобритании появился коронавирус и был введен локдаун.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Прокурор из Техаса случайно появился на заседании в виде кота

Виртуальное судебное разбирательство в Техасе приняло неожиданный оборот, когда окружной прокурор Род Понтон появился на экране в виде голубоглазого котенка. Он пожаловался, что не знает, как отключить фильтр в видеочате. Через какое-то время с подсказками судьи ему это удалось, и слушание продолжилось.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

В Индии термиты лишили мужчину сбережений в 500 тысяч рупий

52-летний фермер из Индии обратился в местную полицию с необычным заявлением. Он сообщил, что все сбережения его семьи, хранившиеся в железном сундуке, были съедены термитами. Его семья не доверяла банкам, а потому в течение многих лет откладывала деньги на строительство нового дома в сундук. Всего им удалось скопить 500 тысяч рупий (около 510 тысяч рублей). Когда фермер открыл сундук, чтобы взять немного наличных на текущие расходы, он увидел, что все сбережения изъедены термитами, которые прогрызли в пачках денег дыры.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Канадскую реку официально признали личностью

Канадские экологи воспользовались лазейкой в законе и добились официального признания реки Мэгпай в провинции Квебек личностью. Теперь у нее есть свои права, свободы и законные опекуны. Экологи пошли на это, чтобы защитить реку от посягательств гидроэнергетической компании Hydro Quebec.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Популярная японская байкерша оказалась 50-летним мужчиной

50-летний японский байкер по имени Цзунгу с длинными рыжими волосами долгое время выдавал себя за молодую привлекательную девушку, от имени которой вел свой блог. С помощью приложения на смартфоне Цзунгу менял себе лицо и публиковал фото со своим мотоциклом в соцсетях. «Девушка-байкерша» успела обзавестись большой армией поклонников, но Цзунгу подвела невнимательность. Подписчики заметили на одном из снимков странное отражение в зеркале и заподозрили обман. История быстро получила огласку, а местные журналисты выследили байкера и открыли миру его истинное лицо.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Итальянского гангстера поймали благодаря его кулинарному блогу

53-летний член итальянской преступной группировки Марк Ферен Клод Бьярт с 2014 года находился в розыске по обвинению в незаконных поставках запрещенных веществ. Чтобы избежать правосудия, Бьярт скрылся в Доминиканской Республике в маленьком городке Бока-Чика, где несколько лет ничем себя не выдавал. Но, в конце концов, спокойная жизнь ему наскучила, и мужчина решил развлечь себя с помощью соцсетей. Он завел кулинарный блог на YouTube под вымышленным именем, в котором делился лайфхаками по приготовлению итальянских блюд. Он скрывал лицо, но его выдали татуировки. Именно по ним беглеца и нашла полиция.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Семья из России несколько десятилетий живет без документов

В Улан-Удэ нашлась семья, члены которой не имеют никаких документов. 60-летний дедушка, 59-летняя бабушка, 36-летняя мать и трое ее дочерей — 16, 13 и 3-х лет живут без паспортов, свидетельств о рождении, ИНН и прочих документов, что делает их практически «невидимыми» для государства. Возможно, никто бы об этой истории и не узнал, но старшей школьнице понадобился паспорт для регистрации на Основной госэкзамен (ОГЭ), который сдают в девятом классе. Тогда инспекторы и узнали о реальном положении семьи.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Воздушный шарик «похитил» деньги у жительницы США

Мать двоих детей Никки Уокер из США устроила вечеринку для самых близких родственников в честь своего 37-летия. Когда женщина открыла коробку с привязанным к ней воздушным шариком, он взмыл в воздух, унося с собой 120 долларов, привязанные в качестве подарка. Уокер не сразу поняла, что произошло. Она подпрыгнула за шаром, но было уже поздно. Деньги улетели за забор.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Юрист из Бельгии нашел на официальном сайте с законами рецепт спаржи

Юрист Морган Моллер из Бельгии заглянул на официальный портал Moniteur Belge, где публикуются принятые в стране законы и указы. В разделе о медицинских препаратах он неожиданно обнаружил рецепт приготовления спаржи. Как кулинарный рецепт попал на государственный сайт с законами, неизвестно.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

В Ирландии кладбище взяло «на работу» стадо овец

Чиновники ирландского графства Корк взяли «на работу» стадо овец. Работа у них ответственная и важная — они поедают растительность на кладбище и тем самым позволяют историкам находить скрытые и заросшие древние могилы. Благодаря овцам удалось обнаружить несколько немаркированных надгробий, а также могилы богатых людей, которые жили в этой местности более 200 лет назад.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Житель Британии не смог ограбить банк из-за плохого почерка

Попытка ограбления банка в английском городе Истборн потерпела полный провал из-за плохого почерка грабителя. Местный пенсионер, 67-летний Лэн Слэттери, проник в три отделения банка за две недели. Чтобы ограбить кассу без лишнего шума, он передавал кассирам записки с требованиями. К сожалению грабителя, текст был написан так неразборчиво, что кассир в первом из банков вернул ему записку со словами: «Простите, я ничего не понял. Не могли бы вы объяснить вслух?».

Запаниковав, Слэттери сбежал, оставив записку на кассе. Позже сотрудники смогли расшифровать почерк мужчины. «Ваши рамки не засекут то, что я принес. Просто молча передайте десятки и двадцатки. Подумайте о других клиентах», — говорилось в записке. Местный суд приговорил преступника к 6 годам заключения.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Хомяк из Германии стал успешным криптотрейдером

Хомяк из Германии по кличке Мистер Гокс за несколько месяцев стал успешным бизнесменом и звездой соцсетей. С июня 2021 года грызун, сам того не зная, успешно торгует криптовалютой. Он просто бегает внутри своего любимого колеса и двух тоннелей, подключенных к датчикам движения.

Когда Мистер Гокс бежит в колесе, он случайным образом выбирает одну из 30 криптовалют, затем, пробегая через первый тоннель, он покупает выбранный токен за 20 евро, а пробегая через второй — продает его, так же случайным образом.

Дела у хомяка действительно идут неплохо — в начале эксперимента у Гокса на счету было 390 долларов, а теперь — 489.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Рейс из США в Сингапур выполнили ради единственного пассажира

Бизнесмен Александр Сваневик сел на авиарейс из США в Сингапур и с удивлением обнаружил, что он единственный пассажир в самолете. Экипаж заверил его, что полет состоялся бы в любом случае, даже если бы на борту не было ни одного пассажира.

За последние два года полеты без пассажиров стали обычным явлением. В начале пандемии авиакомпании даже начали выполнять «призрачные полеты» — рейсы только для экипажа, призванные помочь компаниям поддерживать свое расписание.

Я не шахерезада сказок не будет не надо слов текст

Модель из Бразилии развелась с собой через 90 дней после «свадьбы»

33-летняя модель Крис Галера из бразильского Сан-Паулу в сентябре 2021 года сыграла свадьбу с собой. В интервью журналистам она говорила, что ей не везет с мужчинами и она устала в них разочаровываться, а потому решила заключить одиночный брачный союз с собой любимой.

Однако спустя 90 дней все изменилось. Галера рассказала, что «развелась» с собой, так как встретила «кого-то особенного» и влюбилась. Модель уточнила, что не готова была «изменять» себе и попробует построить отношения с кем-то еще.

Несмотря на глобальные экономические проблемы, вызванные пандемией COVID-19, объемы продаж вооружений в мире продолжают расти.

Из-за пандемии коронавируса мировой ВВП в 2020 году сократился на 3,1%, однако одну из отраслей экономики кризис, похоже, не затронул. Согласно докладу Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), обнародованному 6 декабря, суммарный объем продаж 100 компаний-лидеров по производству вооружений в мире с 2019 по 2020 год вырос на 1,3%, достигнув 531 млрд долларов. Это больше, чем весь ВВП Бельгии.

С точки зрения экспертов SIPRI, на подобное развитие повлияли три фактора. Во-первых, во многих странах производители вооружений в значительной степени были защищены устойчивым государственным спросом на их продукцию.

Во-вторых, многие государства прибегли к ускоренным платежам и заказам по графику, чтобы смягчить влияние локдаунов. И в-третьих, поскольку контракты на закупку вооружений обычно заключаются на несколько лет, многие производители смогли получить прибыль от заказов, сделанных еще до начала кризиса, связанного с пандемией COVID-19, указывается в докладе.

Бессменное лидерство США на рынке вооружений

Крупнейшим в мире экспортером оружия остаются Соединенные Штаты. Суммарный объем продаж американских компаний (их в списке SIPRI 41) составил 285 млрд долларов, или 54% от общего объема продаж 100 компаний-лидеров на рынке вооружений. Это соответствует годовому росту в 1,9%. Один только концерн Lockheed Martin продал в 2020 году оборонные системы на сумму в 58 млрд долларов.

В то же время, отмечают эксперты, США активно инвестируют в новые разработки в военной отрасли, чтобы быть готовыми отразить возможную угрозу, исходящую от стран, которые Вашингтон считает своими потенциальными противниками, в первую очередь КНР и РФ.

EPA

Цифровые технологии в военной отрасли

По словам эксперта SIPRI Александры Маркштайнер, за прошедшие годы целый ряд IT-гигантов из Кремниевой долины, будь то Google, Microsoft или Oracle, пытались углубить сотрудничество с военной промышленностью. В качестве примера она называет контракт компании Microsoft с Минобороны США на сумму в 22 млрд долларов на закупку очков под названием Integrated Visual Augmentation System, в которых отображалась бы в реальном времени вся важная информация о поле боя.

«Они поняли, что компании, разрабатывающие новые технологии, такие как искусственный интеллект, компьютерное обучение или «облачные» вычисления, предлагают ноу-хау, выходящие далеко за рамки того, что можно традиционно ожидать от предприятий оборонной промышленности», — подчеркивает Маркштайнер.

Производители вооружений в Европе

В числе 100 крупнейших производителей вооружений в мире в 2020 году оказались и 26 компаний из Европы, в том числе — одна украинская («УкрОборонПром»). По данным SIPRI, суммарный объем их продаж по сравнению с 2019 годом вырос на 1%, достигнув 109 млрд долларов.

Самый крупный «кусок» в этом «пироге» пришелся на долю семи британских компаний: 37,5 млрд долларов. Шесть французских производителей продали вооружений на 24,7 млрд долларов, два итальянских — на 13,8 млрд.

Что касается Германии, в топ-100 мировых лидеров в производстве вооружений в 2020 году вошли четыре предприятия из этой страны. Суммарно они достигли объема продаж в 8,9 млрд долларов, что на 1,3% больше, чем годом ранее.

EPA

Падение объемов продаж у компаний из РФ

Суммарный объем продаж девяти российских компаний, входящих, по версии SIPRI, в сотню мировых лидеров, в 2020 году сократился на 6,5% — с 28,2 млрд до 26,4 млрд долларов. И это произошло несмотря на заявления правительства России о поддержке, оказанной военным предприятиям, чтобы смягчить негативное влияние пандемии, констатируют авторы доклада. Особенно заметным снижение уровня продаж было у компаний «Алмаз-Антей» (на 31%), «Вертолеты России» (13%) и АО «Объединенная судостроительная корпорация» (11%).

По мнению экспертов SIPRI, это развитие можно объяснить тремя причинами. Во-первых госпрограмма перевооружения ВС, проходившая в 2011-2020 годах, подошла к концу, а финансирование закупок оружияв рамках последующей программы оказалось меньше. Кроме того, некоторые экспортные поставки были отложены из-за пандемии.

В то же время семь российских компаний реализуют сейчас государственную политику по диверсификации своей продукции, стремясь увеличить продажи в гражданском секторе до 30 процентов от общего объема продаж к 2025 году и до 50 процентов к 2030 году, поясняется в докладе.

Среди компаний РФ, существенно увеличивших объемы продаж в 2020 году, по данным SIPRI, — Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК, прирост 16%), «Концерн Радиоэлектронные Технологии» (КРЭТ, прирост 22%) и «Росэлектроника» (39%).

Рост военной промышленности Китая

Комментируя в беседе с DW сокращение объемов экспорта вооружений у российских производителей, эксперт боннского Международного центра исследования конфликтов (Bonn International Center for Conflict Studies) Маркус Байер (Markus Bayer) отмечает, что это может быть связано с потерей РФ многолетних крупных заказчиков, таких как Китай или Индия, расширивших в последние годы собственное военное производство.

По данным SIPRI, годовой рост объемов продаж пяти китайских госпредприятий, вошедших в список 100 мировых лидеров военной промышленности, в 2020 году составил 1,9%. За этот год компании продали своей продукции суммарно на 66,8 млрд долларов.

По словам Байера, как Индия, так и Китай воспользовались советскими военными технологиями для развития своей оборонной промышленности, причем в области строительства авианосцев Китай за последние 20 лет «не только догнал, но и перегнал Россию», которая за тот же период не приняла на вооружение ни одного нового авианосца.

Военный потенциал России падает?

Однако означает ли сокращение объемов экспорта вооруженийутрату Россией ее военного потенциала? «Современная военная промышленность, связанная с огромными затратами на развитие, само собой, финансируется не только благодаря продукции для национальной обороны, но и во многом за счет экспорта, — подчеркивает Байер. — Но при этом оборонные предприятия часто имеют и государственную поддержку».

«Другими словами: оборонная индустрия редко бывает оставлена одна на один со свободным рынком. Соответственно, сокращение экспорта, как правило, не оказывает большого влияния на обороноспособность и способность проявлять военную силу», — резюмирует эксперт.

2021-12-08T01:38:00+03:00

2021-12-08T14:05:56+03:00

2021-12-08T01:38:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/social/20211208/251074651.html

Эти страны исчезнут с карты мира в ближайшие сто лет

Эти страны исчезнут с карты мира в ближайшие сто лет

Общество

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

На протяжении всей истории империи распадались, целые нации исчезали или трансформировались — и этот процесс еще не закончен. По словам политологов, нация — понятие непостоянное… ИНОСМИ, 08.12.2021

общество, европа, болгария, болгарский, сша, китай, нидерланды, испания, прогноз, исчезновение, страна

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077562.jpg

1920

1920

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077562.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077557.jpg

1920

1080

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077557.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077556.jpg

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077556.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077555.jpg

1200

630

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077555.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077517.jpg

1920

1080

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077517.jpg

https://inosmi.ru/social/20211201/251030034.html

https://inosmi.ru/science/20211002/250593473.html

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

На протяжении всей истории империи распадались, целые нации исчезали или трансформировались — и этот процесс еще не закончен. По словам политологов, нация — понятие непостоянное и, конечно же, не вечное. И если раньше государства чаще всего исчезали, когда их завоевывали и делили между собой враги, похоже, в будущем страны разорвут на части или уничтожат другие проблемы. Ответ на вопрос, сохранятся ли эти 10 стран в нынешнем виде через 100 лет, зависит от самых разных угроз — от повышения уровня моря до культурных и этнических разделений внутри общества.

Нидерланды

Последствия изменения климата, вызванные глобальным потеплением, оказывают разрушительное воздействие на тропические острова — трудно поверить, что они могут навредить европейским странам. Большая часть территории Нидерландов расположена либо на уровне моря, либо всего на один метр выше него. На протяжении многих лет там борются с повышением уровня моря, строя и расширяя насыпи, однако риск наводнения все равно остается.

Северная Корея

Поскольку эта страна находится под диктатурой династии Ким с 1940-х годов, кажется, взрыв общественного недовольства — это вопрос времени. Ходят слухи о нескольких попытках военного переворота, однако их скрывают от СМИ. Некоторые аналитики считают, что система рухнет из-за недовольства политическим руководством. Ким Чен Ын уже провел несколько чисток среди своих ближайших соратников и членов семьи, показав, что он никого не пощадит. Хорошая новость для страны в том, что после падения династии Ким Южная Корея готова инвестировать в устранение ущербов и объединение нации.

Бельгия

И хотя эта страна — дом Европейского Союза, ее раздирают этнические конфликты между фламандцами и валлонами. Множество культурных различий между ними усугубляет тот факт, что они говорят на разных языках; ожидается, что валлоны смогут сформировать союз с Францией или обрести независимость, как и фламандцы, также стремящиеся к абсолютной независимости. Из-за растущей напряженности разделение страны может произойти в ближайшие 20 лет, считают аналитики.

Мальдивы

Мальдивы — яркий пример для всех, кто не верит в глобальное потепление. Это островное государство, расположенное между Индией и Африкой, действительно может затонуть. Угроза столь велика, что не так давно бывший президент страны рассматривал вариант покупки земли в Южной Азии, куда бы он переселил все население, если уровень моря продолжит повышаться. По прогнозам, Мальдивы станут первой страной, которая исчезнет из-за глобального потепления, и это может произойти примерно в 2085 году.

Соединенное Королевство

Не исключено, что это объединение нескольких стран, каждое из которых стремится к независимости, ждет распад. В 2014 году Шотландия предприняла неудачную попытку обрести независимость. Когда Соединенное Королевство решило выйти из Европейского Союза, эта процедура была не одинаково одобрена разными частями страны —этот вопрос еще напомнит о себе. Предполагается, что в ближайшие 20 лет некоторые страны Соединенного Королевства обретут независимость и присоединятся к ЕС.

Ирак

Страна, находящаяся в состоянии войны с 2011 года, — реальный пример ежедневной дезинтеграции. После казни Саддама Хусейна, сохранявшего единство страны, население максимально разобщено. Растущая популярность ИГИЛ (Запрещенная в РФ террористическая организация. — Прим. ред.) привлекает внимание к этому разделению, очевидно, что страна поддерживается искусственно. Ирак разделен на три группы: сунниты, курды и шииты. Вряд ли они объединяются — скорее всего, страна распадется на три небольших образования.

Кирибати

Это островное государство в центральной части Тихого океана было британской колонией до 1979 года и состоит из трех полностью отдельных островных групп, разбросанных по обширной территории Тихого океана — Гилберт, Феникс и Лайн. Их считают олицетворением тропического рая; тем, кто хочет им насладиться, стоит поторопиться — повышение уровня моря уже затопило 2 острова. Если эта тенденция сохранится, большая часть страны может превратиться в море, а остальная будет непригодна для жизни. Президент уже обратился к Новой Зеландии и Фиджи с просьбой принять жителей Кирибати как постоянных беженцев.

Испания

Когда в 2008 году на Испанию обрушился экономический кризис, страна оказалась на грани коллапса — и не восстановилась до сих пор. В январе 2015 года безработица достигла 24%; существенных улучшений после этого не было. Кроме того, в обществе существует глубокий раскол — с помощью общественной поддержки регион Каталония на северо-востоке Испании планирует получить независимость. В северной части Испании расположена страна Басков, где террористические ячейки пытаются обрести независимость. Если экономический кризис не будет разрешен и эти регионы продолжат набирать популярность в борьбе за независимость, велика вероятность, что дни Испании, какой мы знаем ее сегодня, будут сочтены.

США

Американское население разделяют глубокие культурные различия и политические разногласия между Севером и Югом после Гражданской войны. В 2012 году все 50 штатов получили тысячи писем от своих граждан с просьбой об освобождении от членства в союзе. Если не случится что-то, что сможет объединить страну, а события, углубляющие различия, будут иметь место (как избрание Трампа президентом), велика вероятность, что Соединенные Штаты изменятся. Аляска и Техас, вероятно, первыми отделятся как независимые страны.

Китай

Несмотря на то, что у Китая одна из крупнейших экономик в мире и сильная армия, он не защищен от краха в ближайшие 100 лет. Серьезные проблемы с загрязнением окружающей среды приводят к тому, что ежегодно до 250 тысяч китайцев умирают преждевременно. Промахи китайского правительства показывают, что к 2030 году в стране может закончиться питьевая вода, и велика вероятность, что страна в ее нынешнем виде не доживет до 2050 года.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


Adblock
detector