Я с ужасом теперь читаю сказки

С. крючков 22 часа и 5 минут в российской столице. меня зовут станислав крючков. со мной на связи марина максимова,

С. Крючков 22 часа и 5 минут в российской столице. Меня зовут Станислав Крючков. Со мной на связи Марина Максимова, моя соведущая. Марина, привет!

М. Максимова Добрый вечер!

С. Крючков Это «Разбор полета» — программа о людях и решениях, которые они принимают в своей жизни. И сегодня мы говорим с актером, режиссером, продюсером Сергеем Газаровым. Сергей Ишханович, добрый вечер!

С. Газаров Добрый вечер!

С. Крючков Руководитель сразу двух московских театров — Театра сатиры с некоторого времени и «Прогресс Сцены Армена Джигарханяна» уже целый год. Каково это?

С. Газаров Нормально абсолютно. Я вывел другую формулу: относиться к этому как к одному. Тогда проще. Просто хозяйства чуть больше.

С. Крючков А что главнее у вас?

С. Газаров Главнее нет. Главнее театр.

С. Крючков Не ждет нас слияние театров? Укрупнение — сейчас такая тенденция.

С. Газаров Это всегда занимает хорошее, большое место, очень важное, если это сделано со смыслом. Может быть, такое тоже будет. Разговоры идут.

С. Крючков О смыслах и о театрах поговорим чуть позже. Всё-таки у нас такая портретная программа. Кстати, идет трансляция на YouTube-канале «Эха». К ней уже подключилось энное число наших зрителей и слушателей. В Яндекс.дзен идет трансляция. Пишите, задавайте вопросы. Sms-номер +7-985-970-45-45. Знаете, у нас есть традиция — Марина не даст соврать.

М. Максимова Не дам.

С. Крючков Мы всегда спрашиваем нашего гостя о ключевом решении, повлиявшем на течение жизни, течение карьеры. Может быть, ретроспективно оглядываясь в коротком промежутке, в жизненном промежутке, возьметесь оценить и выбрать одно такое ключевое?

С. Газаров Как сказать? Я так много сложных решений принимал, что что-то одно выделить не так просто. На самом деле трудность как-то разделилась. Наверное, правильно будет сказать, в каких случаях ты должен принимать тяжелые решение. Это именно тогда, когда мне приходилось решать за других людей. То есть брать ответственность на себя за решения по поводу других, третьих лиц.
По моей службе, по моей работе мне это приходилось делать не раз. И сейчас, как вы обратили внимание, даже в двух театрах, момент это достаточно больной , болезненный. Но я руководствуюсь тем, что есть какая-то идея, ради которой… При этом я пытаюсь оставаться предельно честным к тому человеку, в адрес которого я принимаю такое сложное решение.
Этому я научился у своего учителя Олега Павловича Табакова. Когда мы к нему приставали с этими вопросами: «Как же вы так можете позволить себе?», он останавливался очень подробно, видимо, понимая, что нам тоже придется когда-то принимать такие решения, и объяснял очень понятными, доходчивыми определениями, почему он это делает. В течение жизни я не раз это вспоминал. Он прав.
И вообще когда люди говорят: «Не суди и не судим будешь» — наверное, правильно, но тогда мы все будем не судимы, и каждый сам по себе. Но если мы делаем какое-то одно большое дело, кто-то должен называться лидером, кто-то должен определять направление и кто-то должен отсеивать всех тех и всё то, что мешает достичь цели. Может быть, это кем-то и когда-то было использовано более жестко и в свою пользу, но в данном случае…

С.Газаров: Мы не признавали ничего в полутонах — либо так, либо никак вообще

С. Крючков Но вы сейчас говорите о каких-то администраторских решениях, которые уже последовали в театрах, которые вам вверены в последнее время, или в целом?

С. Газаров Нет, я говорю в целом, по жизни. Потому что до театров у меня был бизнес. До бизнеса у меня было кино. До кино были близкие люди, и я принимал какие-то решения как человек, который должен был в этот момент принимать решения.
Вообще я считаю, чем раньше мужчина начнет принимать и брать на себя ответственность… Не просто какое-то решение — ответственность за это решение. У нас ведь очень смыто. Когда говорят: «Я ответственный», сразу хочется спросить: «Что ты имеешь в виду? Чем ты будешь отвечать за это?». Если он понимает, на что он идет, тогда это поступок. Тогда это можно обсуждать, ругать, хвалить и прочее. Но это поступок. Потому что в этом поступке внутри есть мотивация и цель. И самое главное, подход осмысленный и человеческий, а не просто прийти, топором помахать: вы влево, вы вправо.

С. Крючков А человеческое приходит из детства, из воспитания? Откуда?

С. Газаров Нет, не думаю. Я думаю, что это приходит с опытом. Именно с того момента, когда первый раз сказал себе, что ты принимаешь за это решение. Вот с этого момента.

С. Крючков А вы можете свой этот первый раз вспомнить?

С. Газаров Смотрите, наверное, это было в студенчестве. Наверное. Во всяком случае, более принципиальным…Тогда было модным понятие максималиста. Когда мы учились на курсе у Олега Павловича, были максималисты. Мы не признавали ничего в полутонах — либо так, либо никак вообще. И я помню, что доходили просто до какой-то дури. Естественно, потому что это был почти такой детский порыв. Потом это, конечно, остепенилось всё, появились мысли, идеи и мотивации. Тогда это что-то другое, уже более понятное.

М. Максимова Заговорили о вашем детстве. Если вспомнить при решения, чье это было решение ваше решение, родителей? Каким образом в вашей жизни появился театр? Собственно говоря, ваши родители, как я понимаю, не были связаны с театром. Тогда как он возник?

С. Газаров Нет, не были. Но надо правильно себе понимать это время. Это был, я так понимаю, какой-нибудь 1975-1977 год — может, чуть раньше. Там ведь было совершенно другое присутствие театра и кино в нашем обществе, другое значение. Это была некая даже не богема — нет, это были люди, которые были любимцами. Все хотели быть похожими на знаменитых артистов. Это несмотря на то, что все хотели стать знаменитыми артистами. Была немножко другая ситуация.
Конечно, поскольку я больше всех остальных дурачился в классе, мне как-то быстро определили это название — «клоун». И я как-то стал действительно пользоваться этим: смешил, разыгрывал что-то. И знаете, втянулся. Хотя был период, когда меня отвели от этого очень удачно. Я еще увлекался архитектурой, черчением. И когда я провалился на экзаменах в Баку, надо было что-то делать, и я пошел работать в Дом офицеров помощником художника. Помощь моя была в том, что он рисует, а я вывешиваю то, что он рисует. Называлось «помощник художника». Я пошел и поступил… Скажем так, тогда это не было вольнослушатель — что-то такое среднее между студентом и вольнослушателем. Я сдавал экзамен. Но я 1,5 года учился там. Потом что-то прямо всё-таки черт дернул — поехал в Москву.

С. Крючков Слушайте, но ведь это же такое непростое решение: приехать и сразу на табаковский курс. Бакинский парень с армянскими корнями.

С. Газаров Нет, я-то не знал, что я к Табакову. Я его видел 2 раза по телевизору — Шелленберг. Потому что когда меня спросили: «В какой институт ты хочешь поступать?», когда я уже приехал сюда, я с ужасом узнал, что их там 6 или 8. Я-то думал, один.

М. Максимова То есть вы вообще не были готовы? А расскажите, как это решение возникло? То есть вы даже не знали, в какой театр?

С. Газаров Я вам скажу. Ребята, мои одноклассники, соклассники поступали в театральный институт в Баку. Тоже не поступили, или кто-то поступил. А на следующий год решили все ехать в Москву, поступать в Москву. Ну я попросил маму, чтобы она меня отпустила. Она отпустила меня, точно понимая, что я вернусь обратно через месяц, как это и положено было, что я не поступлю. И, собственно, отпустила, чтобы у меня не было такого осадка в душе, вечной обиды. Вот и всё.
Я пришел, ничего не зная, вообще с трудом разговаривая по-русски — так, на секундочку. И когда узнал, что 6, говорю: «Как?! И куда?». — «Ну вот, есть там, там». Я говорю: «А там есть руководитель курса?». Мне начинали называть фамилии, в общем-то, известных артистов. Я никого не знал, кроме Табакова. «Табаков — это который Шелленберг?». — «Да». — «Вот, к нему пойду». Потом я маме звонил и говорил: «Мама, знаешь, я к кому поступаю? К Шелленбергу».

С. Крючков Слушайте, есть же полуапокрифическая история о том, что Сергей Газаров чуть ли не коррумпировать Табакова собирался. Расскажите ее.

С. Газаров Слушайте, я уже много раз рассказывал. Нет, ну а что еще может сделать армянский парень из Баку? Конечно подкупать — а что еще можно? А чем? Фруктами! А он пожрать любил всегда, поэтому я как-то сразу понял родственную душу. Я говорю: «В общем-то, что вы из фруктов любите?». Что же он сказал-то? Мандарины, что ли. Я говорю: «Всё. А сколько вам?». Он говорит: «А сколько можно?». Я говорю: «Ну, вагон». — «Ну хорошо».

С. Крючков Вообще дело бы не стало за вагоном?

С. Газаров Не стало бы, но это был июль-месяц — какие мандарины? Когда я ему сказал, пришел в ужас, сказал, что мандарины только осенью будут — это уже когда я буду учиться, получается.

М. Максимова Какая незадача!

С. Газаров Да, и тут он на меня так посмотрел и говорит «Хурму я тоже люблю». Я говорю: «А хурма еще позже».

С. Крючков Сейчас фьючерсами можно было бы торговать.

С.Газаров: Надо методом отбросов прийти к голой формуле

С. Газаров Нет, это всё было, конечно… Я быстро понял, что это шутка. Быстрее, чем я полагал. А он-то тоже так подстегивал. Он хотел, видимо, проверить, насколько есть смекалистость. Потому что что такое актерские сцены? Вот ты играешь сцену. Ну хорошо, пробуешь так — не работает. Пробуешь так, пробуешь так, с другой стороны, с третьей стороны. Нельзя в одну дуду. Вот он меня так болтал — это уже была проверка, уже был экзамен. И он видел, как я пытаюсь обустроить это дело. Видимо, ему эта перспектива понравилась.

С. Крючков Какой-то карт-бланш был выписан? Потому что вы говорите: приехали из Баку, с акцентом. Или сразу вписали?

С. Газаров Нет, вписали сразу. Я так понимаю, что благодаря некоему такому природному темпераменту, с которым я сюда приехал — просто такому южному. Плюс какая-то заразительность, наверное, была в каких-то моих рассказах. И был дикий акцент, по которому было решение, что если я в течение года это не исправлю абсолютно, то поеду обратно к хурме и к мандаринам.

С. Крючков Но это не было вариантом даже в первом приближении?

С. Газаров В смысле?

С. Крючков Такой вариант даже не рассматривался?

С. Газаров Нет, не рассматривался. Поэтому я, благодаря Коренковой, моей учительнице по сценической речи, которая, видимо, изобрела что-то новое вместе со мной… Выглядело это так: я каждое утро читал в общежитии, пока все одевались. Я вставал раньше, одевался и читал газеты вслух, а они меня по пути поправляли, и я это запоминал. Мало того, что я за год исправил этот акцент — абсолютно исправил, что невероятно на самом деле, — так я еще был самый информированный студент в ГИТИСе. Я знал всё, что происходит в мире. Ко мне приходили толпы и спрашивали: «А что сегодня в Зимбабве?». И я рассказывал.

С. Крючков Сергей Ишханович, а что такое стать птенцом гнезда Табакова в этот период? Это ведь счастье?

С. Газаров Абсолютно. Тогда мы этого не понимали, конечно. Тогда мы понимали, что мы какие-то везунчики, нам круто, у нас такой крутой педагог. Мы потихонечку начинали… Понимание наше формировалось сравнительно. То есть мы смотрели. Вот прошло полгода, мы показали какой-то экзамен. Мы ходили и смотрели экзамены у наших сокурсников, параллельных курсов. Начинали видеть разницу. И чем дальше шло время, тем больше мы видели эту разницу и понимали, что нас каким-то другим способом обучают.
Было очень трудно определить это словами, потому что это было крайне приближено вообще к каким-то жизненным поступкам. Потом уже, где-то, наверное, в конце 2-го, начале 3-го мы понимали, что мы действительно счастливые. А до этого мы были некие такие избранные: круто, хорошо, у нас такой крутой педагог и прочее.

С. Крючков А с параллельными курсами как-то пересекались в этот период времени?

С. Газаров А как же! Нет, конечно мы дружили и до сих пор дружим с разными ребятами. Был Андрей с Жигульского, по-моему, был какой-то еще, забыл. 4 или 5 курсов одновременно получилось. Более того, в Щукинском училище — мы параллельно бегали туда-обратно.
Нам не то что не очень позволялось — у нас не очень было время, не хватало времени ходить и смотреть остальных. Потому что у нас в 7-8 утра начинался наш день и заканчивался в час-два ночи. А иногда это было без ночей, когда мы плавно переходили из ночных репетиций, уже сами. И это как-то было нормально всё. Поэтому, знаете, я привык работать — можно даже замкнуть — я привык работать много, не замечая, что это много, успевать всё. В студенчестве было заложено.
А потом Табаков точно так же с нами. Представьте: ему уже был полтинник, а он то же самое делал. Он вставал раньше нас, в 6, потому что он до нас еще заходил к какому-то человеку в кабинет и что-то выпрашивал — в ЦК или где-то там в райкоме: кому-то телефончик или еще что-то. Потом уже приходил к нам, потом ходил на работу к себе — он еще и директором работал. Вот я сейчас директор и художественный руководитель театра, и я должен сказать, что это невыносимая вещь. Это очень трудно в одной голове монтировать.

С. Крючков Слушайте, а как вы субординируете в себе вот эту художественную часть с одной стороны и чиновничью? Можно же сказать, что это чиновничья?

С. Газаров Можно. А какая она? Чиновничья. Тем более если мы говорим о государственном бюджетировании, то это сильно отличается от коммерческого бизнеса. Там есть правила, которые ты просто обязан знать. Не будешь знать — ты пострадаешь очень сильно, сделаешь ошибки, просто пострадает театр. Поэтому это всё надо понимать, въезжать в это дело и контролировать. Для этого нужно как минимум время и свободные мозги.

С. Крючков Приход в Театр сатиры — это свидетельство того, что в Департаменте культуры оценили успехи на поприще работы в джигарханяновском театре? Ведь там вы поставили 2 спектакля за год.

С. Газаров Смотрите, думаю, что и это тоже, конечно. Но это, наверное, подкрепило их. Потому что успехи в театре Джигарханяна — не только потому что я там поставил, а реорганизация, ребрендинг и вообще иной подход — это можно считать, в общем, таким хорошим замесом. Видно, что осмысленно и эффективно. Это есть. Поэтому я даже не буду себя хвалить, но это есть. Это делала команда прежде всего.
Но с Театром сатиры случилось немножко по-другому. Александр Анатольевич Ширвиндт посмотрел мой спектакль «Ревизор» и понял для себя (как он мне признался, он давно был в поисках так называемого преемника), что человек, который сделал такое, вправе и может толкнуть такой непростой шар, как Театр сатиры, дальше в правильном направлении. Он мне сам это говорил, это его слова, поэтому я тут…

С. Крючков Речь о последнем «Ревизоре», 2019-го? Потому что «Ревизор»-то в вашей жизни очень плотно фигурирует. Это, собственно, была первая режиссерская работа после выпуска?

С. Газаров Да, мне осталось сделать мультфильм и балет, и всё будет нормально — комплект.

С. Крючков Кстати, вы между своими ипостасями — театра… Сейчас, наверное, на кинематографическую меньше времени?

С. Газаров Да, уже не хватает времени.

С. Крючков Бизнесовой, чиновничьей… Сейчас окончательно выбор…

С. Газаров Театр.

С. Крючков Хорошо, театр Джигарханяна «Прогресс сцена» — во-первых, возвращение этого названия. Во-вторых, это же всё-таки именной театр. Вы пытаетесь там строить театр своего имени? То есть он будет театр Джигарханяна, но газаровский театр?

С.Газаров: Я считаю, что политики в театре не может быть

С. Газаров Он не может быть театр Джигарханяна и какого-то Иванова. Если я руковожу, значит, я пытаюсь продолжать или, так сказать, дать новую жизнь этому направлению, которое, мне кажется, было бы более эффективно или соотносительно с сегодняшним временем. Наверное, из этих соображений. Потому что кто бы ни пришел, я или кто-то другой, всё равно будет по-своему развивать.
Не бывает так, чтобы было некое табу. Кто бы ни пришел и будет продолжать табу — это будет что-то искусственное, непонятное, малоэффективное и без особых результатов. Надо двигаться сообразно времени, сообразно сегодняшним вкусам, пониманиям, скоростям, актуальности и прочее — есть большой набор. Вот, собственно говоря, насколько ты резко видишь это всё, то есть настраиваешь резкость, зависит от того, получится это или не получится. Потому что абы как — просто «а теперь давайте что-то смешное, а теперь что-то грустное»…

С. Крючков Пока наши помощники настраивают связь с моей соведущий Мариной Максимовой, которая немножко исчезла из нашего разговора, я всё-таки хочу вернуться к театрам. А новая метла по-новому гребет? Той команды или тех двух команд, с которыми вам приходится сейчас работать, достаточно для реализации этих замыслов, о которых вы говорите? Или там приходится переформатировать существенным образом?

С. Газаров Смотрите, переформатировать придется всегда и везде. Вопрос в долях — в каких пропорциях, как глубоко.

С. Крючков Это встречает какое-то сопротивление или вы находите поддержку?

С. Газаров Я не могу сказать, что это встречает сопротивление прямо ужасное, нет. Я больше отмечаю, что люди с пониманием и с готовностью, в ожидании чего-то нового, готовы. Тут ведь вопрос в чем? Я же не могу прийти и сказать: «Ты плохой, ты хороший, ты оставайся, ты уходишь». Нет, это абсурд, так нельзя. Надо работать с людьми, со всеми.
Надо, может быть, попробовать создать язык взаимопонимания. Потому что то, что я говорю под словом «серое», для вас будет голубое или зеленое. Надо, чтобы мы понимали одинаково. Тогда у нас появится взаимопонимание, и мы можем работать более эффективно. Только в этом смысле.
Я со всеми работаю, пробую, говорю рекомендации по профессии — и в одном, и другом театре. Вопрос только в том, кто это услышит и использует, а кто нет. Но поскольку я худрук, если я говорю, надо либо мне противостоять и говорить: «Нет, вы ошибаетесь, это не так, это вообще зеленого цвета, а не красного»…
Я нормально отношусь к критике, абсолютно. Более того, уверен, что именно в таких спорах можно вынести какую-то суть, которую в конце концов трудно будет оспаривать. Надо методом отбросов прийти к голой формуле. Это очень важный момент. Вот, собственно говоря. А противостоят или нет — ну что ж? Ну, противостоят.

С. Крючков А ведь это же две разные волны. Потому что театр Джигарханяна — это одно, а Сатиры — это немножко другое. Приходится настраиваться сразу по двум линиям?

С.Газаров: Вот я и думал: как же так, русский человек — что с ним ни сделаешь, он всё равно выживает? Это же удивительно

С. Газаров Это не немножко другое — это совсем другое. По всем позициям. Во-первых, контингент: более взрослый, более опытный и с историей. Всё-таки в театре Джигарханяна не такая большая история — назовем так, в 4 раза короче, несмотря на свои 25 лет. И контингент там гораздо моложе. Что такое моложе? Молодой человек — это человек, который еще слышит, хочет услышать, может услышать. И самое главное, может поменяться благодаря каким-то усилиям. Чем старше мы становимся, тем у нас иммунитет как-то…

С. Крючков Мы продолжим этот разговор с Сергеем Газаровым, режиссером, художественным руководителем двух московских театров — Театра сатиры и театра «Прогресс Сцена Армена Джигарханяна». Я, Стас Крючков, и Марина Максимова, которую мы пытаемся подключить к нашему разговору, вернемся в эту студию уже через несколько минут.

НОВОСТИ.
РЕКЛАМА.

С. Крючков Мы продолжаем «Разбор полета». Я Стас Крючков, с нами в гостях Сергей Газаров, актер, режиссер, худрук двух московских театров — театра «Прогресс Сцена» и Театра сатиры. Собственно, коль скоро это большая задача, задача такого театрального строительства, то ваша концепция театра — она какова? Потому что, насколько я понимаю, вы чужды того, чтобы театр отвечал на злобу дня в таком социальном, политическом ключе. Ваш театр такой сугубо зрительский, пьесовый. Не острополитический, а сугубо художественный.

С. Газаров Ни остро, ни тупо политический — никакой. Я считаю, что политики в театре не может быть. Она всегда мешала и вредила. В нашей стране, наверное, вредила дольше, чем в остальных странах, потому что мы задержались, были очень политизированы всегда. Особенно когда это нельзя было делать.
Что называлось в Советском Союзе: хороший театр всегда отличался от плохого тем, насколько большую фигу он держит в кармане. Вот если он намекает слишком, открыто, то это очень крутой театр, очень смелый, и вообще это театр, это искусство. Какое искусство — не понимаю. Умудрялись найти политику и в Шекспире, и в Чехове, и в Достоевском — где угодно. Даже в Бунине. Поэтому потерянное время.

С. Крючков Ваш выбор в пользу…

С. Газаров Человека. Только человека, его мыслей и поступков. И это именно так — мыслей и поступков. Потому что человек мыслит по-одному, поступает по-другому. Это, знаете, как я спросил священника, говорю: «Вот я должен слушать священников, хотя потом читаю в газетах, что они поступают как-то по-другому». Один священник мне сказал очень интересно из Библии: «Знаете, написано в Писании: делайте то, что они говорят, и не делайте то, что они делают». Вот это и есть.
То же самое можно применить в театре. Есть человек, мысли. Собственно, «Балалайкин», которого я сделал сейчас, Салтыкова-Щедрина — основная идея была именно в этом. Как же так мы…? Не потому, что нас уничтожали. Слушайте, сейчас говорить о том, что Салтыков-Щедрин писал под давлением Александра III — ну, это глупость. Мы уже не помним, что и когда там было, а почему-то произведение держится.
Я знаю, что у нас есть ведомое. Мы называем это вторым «я». Вот это второе «я» — оно откуда берется? Это же страхи наши. Мы им всё время поддаемся, мы с ними разговариваем, советуемся, они нас подталкивают на что-то. Это всё время постоянно существует.
Вот я и думал: как же так, русский человек — что с ним ни сделаешь, он всё равно выживает? Это же удивительно. Это стало брендом. Это стало понятием уже таким нарицательным. Весь мир знает, что с русским человеком ничего нельзя сделать. Это что ж за человек такой, что с ним ничего невозможно? Какая же у него генетика? Как он может себя убеждать, как он может себя победить, как он может себя заставить думать или не думать об этом? Это ведь уникальность этого. Это как раз гораздо важнее, чем политические амбиции, политические облака, которые туда-сюда ходят. Нет, я считаю, что вся мировая драматургия посвящена человеку, его поступкам и мыслям. Ничему другому.

С. Крючков То есть это ваш критерий: то, что придет в театр — это то, что будет отображать человека?

С. Газаров Абсолютно! А больше некого изображать. Человек был, есть и остается одним из самых простых и самых сложных достижений природы.

С. Крючков Можно немножко от театра уйдем в сторону кино? Потому что всё-таки вам с этим подходом в свое время удалось, насколько я знаю, стать звездой чуть ли не чилийского, латиноамериканского кинематографа. Это как?

С. Газаров Это было очень просто. Меня с моей физиономией не слишком-то утверждали на славян, так скажем. Тогда это было, видимо, очень важно. На «Мосфильме» должны были быть такие открытые светлые лица. Собственно, когда чилиец увидел меня в спектакле (я уже не помню, в каком), Себастьян Аларкон, говорит: «Вот, ты очень похож на чилийцев», утвердил меня на эту роль, на этом же «Мосфильме» все сказали: «Ну вот — вот и играй». И я начал играть чилийцев. Сыграл 7 ролей. Потом выяснилось, что я еще и неплохой артист, могу еще кого-то играть. Например, евреев или кавказских людей. Вот так вот список расширялся. Потом я стал играть и русских людей. А сейчас я просто уже такой…

С. Крючков Кстати, о ролях кинематографических, где кавказские лица выходят на авансцену. Лаврентий Павлович в вашем исполнении — вам не претят роли такого рода? Или для вас это такой творческий вызов? Потому что вы знаете, такое весьма специфическое отношение к этому деятелю нашей отечественной истории.

С.Газаров: Мне почему-то кажется, что я знаю чуть больше того, что по норме надо рассказать

С. Газаров Знаете, я вам так скажу. Если бы сама роль была связана с неким актом беспредела, то есть где демонстрировались бы его чудовищные качества, наверное, это было бы как-то странно. А там была очень простая идея: когда Сталин попросил своего друга Берию последить за Васей, чтобы он не очень пил и не очень гулял, а делом занимался бы. Собственно говоря, папой таким выступал. Вот я, собственно, занимался. Там много смешного мы нашли с Гинзбургом.
Я не знаю, кто такой Берия. То, что я прочитал о нем или посмотрел о нем — двойственные соображения. Человек, который обеспечивал производство атомной бомбы и таким образом тоже вложил свою лепту в спасение отечества; человек, который знал несколько языков — и человек, который посадил и убил тысячи людей, с другой стороны. Видите, какая у него… Поэтому что мне — об этом играть? Да нет, зачем? Есть характер. Характер в самой сцене. Вот и всё.

С. Крючков Последняя роль очень филигранна, чрезвычайно филигранна. То, что фактически приходится оставить актерство, вас тяготит?

С. Газаров Нет, не тяготит. Сейчас какую-то такую крамольную штуку скажу, но, видимо (я как-то думал об этом), мне сегодня гораздо интереснее передать этот опыт, чем его демонстрировать. Мне почему-то кажется, что я знаю чуть больше того, что по норме надо рассказать. Почему-то мне так кажется. Я могу ошибаться, но пока вроде…

С. Крючков Сергей Ишханович, а почему некоторые сразу идут в режиссуру, а некоторые приходят в нее через актерство?

С. Газаров Не связано. Сразу или через что-то, через какое-то количество — не связано. Связано с другим. Когда придет ощущение вида со стороны, так скажем. Мне это пришло рано. Я считаю, рано, потому что уже в конце учебы, 4-го курса, я уже просился. Во-первых, я всё время помогал Олегу Павловичу, был ассистентом всех спектаклей. Во-вторых, я снял там фильм. Я его упросил, мы там достали какую-то камеру, снимали по ночам фильм. Сняли фильм по нашей пьесе Александра Галина «Крыша».
Я думаю, что это связано с укладом в голове вот этого архитектурного мышления — желание видеть и понимать весь объект сразу, когда его еще нет. Мне кажется, что какая-то перекличка с режиссурой в этом есть. Потому что режиссер обязан себе представлять если не всё до мелочей, то, в общем, структуру 4D или 6D, так скажем — со всех сторон.

С. Крючков Ваше понимание — это представить эту модель в собственной интерпретации или как можно более аутентично донести того же Галина, того же Гоголя?

С. Газаров Нет, собственной интерпретации нет. Никакой аутентичности я не преследовал никогда и не очень понимаю, как это можно сделать. У меня есть произведение. Если оно во мне что-то вызвало… Олег Павлович всё время говорил: «Не тратьте время зря, не занимайтесь ерундой. Отозвалось — значит, копайтесь и понимайте, что именно. Если этого нет, даже не старайтесь — будет всё головное, от головы, будет такой сухой математический расчет».
И кстати говоря, если присматриваться с этой позиции к нашим продуктам — к спектаклям, к фильмам, — мы очень точно можем с какого-то момента разбираться, когда здесь абсолютная арифметика или математика, рассчитанная режиссером. Просто безукоризненно всё везде сработало — но нет чувственности. Ровно наоборот — например, Кустурица, который просто во всём в тебе разбирается, что с чем-то связать, ты не понимаешь, но в целом ты выходишь ошарашенный. А чем? Даже не сразу скажешь, что это такое.

С. Крючков Вот смотрите, всё-таки очень сложное уравнение, когда с одной стороны театр «Прогресс Сцена», с другой стороны театр с историей в 4 раза более долгой, нежели история театра Джигарханяна. И как привести вот это понимание к единому знаменателю? Это в принципе возможно или такой задачи не стоит?

С. Газаров Такой задачи не стоит. Во-первых, мы должны точно понимать, что мы находимся чуть в разных и весовых категориях, но еще и на карте Москвы. Театр Сатиры находится в центре. Публика очень разношерстная и очень…

С. Крючков Это другая публика.

С. Газаров Абсолютно другая публика. Она с претензией, ей есть с чем сравнивать. Они любят сравнивать. Они немножко такие — в более агрессивной форме перешагивают этот порог. Что касается театра Джигарханяна на Ломоносовском проспекте (основное здание) — это всё-таки такой кулуарный, такой уютненький, в своем каком-то… В своей area она работает. И эту area надо понимать и чувствовать, что это. Там МГУ с одной стороны, с другой стороны цирк, с третьей… В общем, достаточно интеллигентный район — так его всегда называли. Университет. Думали, что если в университете профессура, так она обязательно рядом живет. Называли это как-то… Действительно, там публика понимающая, и им нужен другой продукт.
Нельзя делать вид, что театр там везде может быть одинаковый. Это неправильный подход. Мы должны понимать, где и для кого мы играем. Когда мы берем пьесу, если она отозвалась, первый вопрос должен быть: кто наш зритель? Равно как и в кино: мы кому это показываем, для кого будем это делать, кого мы хотим видеть в зале?

С. Крючков Хорошо, в театре Джигарханяна сделали 2 спектакля. Режиссерской работы в Сатире ждать?

С. Газаров Чехов.

С. Крючков Ждем в этом сезоне?

С. Газаров Да. Если моя как режиссера, то Чехов в этом сезоне, конечно.

С. Крючков А, собственно, то, что уже получилось, вас устраивает?

С. Газаров В Джигарханяне? Да, абсолютно устраивает.

С. Крючков Завтра очередная премьера.

С. Газаров Да, мы сделали за этот сезон 3 премьеры. Я считаю, это очень круто. В общем-то, все обсуждаемые, все получились. В общем, такие, достойные хотя бы разговоров или обсуждений. Материал выбран хорошо.

С. Крючков На театральной карте Москвы, если судить, это уже театры, зазвучавшие по-новому, на ваш взгляд? Или для этого что-то еще предстоит делать?

С. Газаров Мне хотелось бы думать, что начали смотреть в эту сторону внимательнее. Хотелось бы верить в это. Хотя я, конечно, это вижу. Я вижу эту разницу. И не только я. Но из того, что надо доделать — это ремонт. Мы начнем его где-то летом, и через год-полтора это будет супермодный театр. В смысле, не модный, а…

С. Крючков Технологически выстроенный.

С. Газаров Да-да.

С. Крючков А вот смотрите, всё-таки вы говорите, вы будете строить театр Газарова. То есть это будет режиссерский театр. Но для этого нужна команда единомышленников, как часто говорят. Она уже сформировалась? Или что вы делаете для того, чтобы она возникла?

С.Газаров: Если ты не создашь партию единомышленников, ничего не получится

С. Газаров Ну смотрите, во-первых, это никогда не будет режиссерский театр. Понятие «режиссерский театр», по-моему, самое короткое понятие вообще в театральной практике. Любой режиссерский театр имеет срок жизни крайне низкий. Это как такой, знаете… Не будут сравнивать с продуктами.
Театр может быть только актерский. Никаких других театров не существует, в моем понимании. Только тут надо понимать точно, что такое актерский театр. Это не когда он без режиссера — нет, когда он совместно с режиссером. Ну если я захожу в зал (это то, что я только что говорил) и вижу гениально разработанную шахматную партию, я ухожу с пульсом 64 из этого зала и даже не вспоминаю. Если только придется в разговоре.
А если из меня вывернули всё, что я сильно таил в себе, то тогда я запомню. Это возможно только актерским проникновением в меня. И никогда нигде этого не было. Не потому, что я артист и защищаю артистов — нет. Это известная вещь, это не я ее придумал, и поэтому я ее исповедую.
Что касается единомышленников, обязательно должны быть единомышленники в любом деле. Молодое оно, уже с опытом — в любом деле. Если ты не создашь партию единомышленников, ничего не получится. Вопрос только в том, на чем зиждется это единомыслие. Прежде всего это креативная, творческая составляющая. Люди, которых ты приглашаешь с тобой работать, должны разделять твой взгляд на театр, на современный театр, на твои мысли и на твои идеи. Прежде всего не как главного режиссера, а как руководителя, как лидера. Они должны понимать. Потому что многое зависит именно от тебя. Они должны быть согласными и понимать, что они могут добавить к этому.
Если такое случается, то тогда step by step идет наращивание. И надо в этот момент сильно беречь друг друга. Потому что дело наше непростое, эмоциональное, иногда заносит ой-ой-ой — и вот тут бы не перегнуть. Это очень непростая задача.

С. Крючков В этом смысле в порядке эксперимента возможно появление на двух этих сценах того самого театра, где разыгрывается шахматная партия? Где всё четко, где всё технологично, и нет задачи достичь вот этого ускоренного пульса.

С. Газаров Не думаю. Во всяком случае, я отнесусь к этому без радости. Этого так много в Москве. И не только в Москве, вообще в мире. В Европе. Европа просто вся живет этим.

С. Крючков То есть для вас театр — это не из области рассудочного, а из области эмоционального.

С. Газаров Нет, рассудок должен быть обязательно. Эмоциональное — это тоже очень опасно. Нет, это должна быть уникальная связь. Не может режиссер работать без артиста, и артист без режиссера.

С. Крючков А где эта пропорция? Где эта мера сочетания, на ваш взгляд?

С. Газаров А вот этому должны обучать, когда учат в основном режиссеров, а не артистов. Артистов априори, уже изначально затачивают, что будет режиссер, который тебе скажет, что делать. А вот режиссеров надо учить. Это всегда и везде называлось умение работать с артистом. Если вы будете разговаривать с режиссером, так или иначе это определение будет звучать. Будут говорить: «Вот этот режиссер умеет работать с артистом».
Если вы вспоминали Никиту Сергеевича Михалкова, то во всех фильмах, абсолютно во всех фильмах Никиты вся его работа начинается с репетиций. Вот на своем примере скажу — вот «Двенадцать». Значит, мы в гриме, в костюмах, стоит вся аппаратура, операторы все, все артисты — мы сидим 2 месяца в этом павильоне и репетируем. Репетирует и оператор: он ходит и смотрит, где и как мы стоим, выбирает точки крупности, ставит свет на нас. Ничего не происходит, съемок не было 2 месяца, а потом взяли и за 30 дней сняли.
Я считаю, это самое правильное и единственно возможное — когда режиссер растворяется в артисте. Как же ему наладить? Если я вам буду всё время говорить: «Слушайте, давайте так, у меня нет времени — встаньте в этом углу, поднимите правую руку и стойте, пока я не скажу опустить. И смотрите куда-нибудь в угол». И всё. Я, как режиссер, сделал акцент, который может прочитать зритель, должен прочитать. При этом я артиста в качестве кого держу? А он меня в качестве кого? Вынужден терпеть меня или что? Понимаете, сразу начинается много идиотских, глупых вопросов. А вот когда растворяетесь…
Почему возникли лаборатории, почему новые направления возникают? Время от времени, постоянно — это такой кипящий котел. Всё время возникает то иммерсивный театр, то какой-то. То монологи, то еще что-то. Всё время какая-то. Дель арте начинают вспоминать, общаться со зрителями, чуть ли не садиться ему на колени. Почему всё это происходит? Потому что пытаются найти эту связь, эту пропорцию, о которой вы говорите.
Но всё было бы гораздо правильнее, если бы закладывали в учебе, когда учат режиссёров, как надо работать с актерами. Актеры разные бывают. Как добиваться, чтобы он не терял свою индивидуальность, но добиться от него того, что нужно тебе как режиссеру? И не просто акцента, а проживание. Мы же школа переживания.

С. Крючков У вас сейчас мастерская какая-нибудь есть?

С. Газаров Вот мы ее хотим сейчас создать. Мастерская — вы имеете в виду…?

С. Крючков Я имею в виду педагогическую.

С. Газаров Нет, я, к сожалению, не умею этого делать. Меня и Табаков всё время затаскивал. Я не могу. Я могу прийти, поставить что-то быстро. У меня не хватает нетерпения — видимо, другая энергетика. Но мы сейчас хотим создать… Я всё-таки не верю, что это как-то исчезает, или исчезло, или никогда не возникало. Я хочу собирать молодых представителей театра — и режиссеров, и художников, — и пускай они чего-то там варят.
Вот смотрите, я взял в этом году 11 учеников. Молодых — некоторым вообще 20-то еще нет. Школа Табакова, например — они пораньше начинают. И вот пригласил режиссера, который сделал с ними спектакль по Ивану Шмелеву, «Любовная история». Замечательный сценарий! Он простой, незатейливый и очень честный. Знаете почему? По одной простой причине. Эти молодые ребята — у них еще нет мастерства. Им прикрыться нечем. Поэтому они должны только заинтересовать, сколько они могут из себя вытащить вот этой боли, страдания, переживания.
И этот фантастический эффект… Я прямо вспомнил свои студенческие годы у Олега Павловича. Мы как раз этим и занимались — он из нас это вытаскивал. Как только мы что-то где-то поглядывали — то музычку включим, как в кино, которая будет сопровождать… Это же страшно было — чуть ли не до увольнений.

С.Газаров: Я считаю, это самое правильное и единственно возможное — когда режиссер растворяется в артисте

С. Крючков А ведь всё начиналось с роли скульптуры в парке, насколько я знаю.

С. Газаров Я сегодня увидел Левитина — у него как раз сегодня день рождения, и я на всю страну хочу его поздравить. Я тоже его поздравил сегодня. Я его увидел и говорю: «Вы помните, что мы с Леной Майоровой играли в вашем спектакле двух скульптур? Пока ваши главные артисты играли там сцену, я был лев, а Лена была девушка с веслом».

С. Крючков Как это было? Это просто сложно представить. У нас буквально 2 минуты до конца. На позитивной ноте.

С. Газаров Да, нам тоже было сложно представить. Я лежал как лев, с лапами, и моя задача была не шевелиться — с гордым таким лицом, с достоинством. А Ленка — у нее была сложнее задача. Она стояла в три погибли, потому что она с веслом, что ли, или с ядром — что-то такое было. И она, конечно… И сцена, самое главное, минут 15 шла. И вот мы должны были не двигаться. Представляете, что мы думали об этих артистах?

С. Крючков Работая над авторским текстом и реализуя режиссерскую задумку. Собственно, чего ждать-то в ближайшие дни, в эти ближайшие месяцы, если возвращаться к тому, о чем мы уже говорили? Перспектива слияния театров есть?

С. Газаров Высока. Я считаю, если это случится, это будет очень правильно. Это будет огромной пользой для двух театров — и для театра Джигарханяна, и для Театра сатиры. Потому что и тот, и другой нуждаются в новой крови, в новом всплеске.

С. Крючков Новый всплеск, новая кровь. Сегодня гостем «Разбора полета» был актер, режиссер, художественный руководитель двух московских театров — Театра сатиры и театра «Прогресс Сцена Армена Джигарханяна» Сергей Ишханович Газаров. Сергей Ишханович, благодарю вас!

С. Газаров Спасибо!

С. Крючков Сразу после этого эфира в 23 часа, как всегда по понедельникам, нас ждет «Футбольный клуб». Сегодня гостем станет Михаил Поленов, комментатор «Матч-ТВ». После полуночи «Битловский час» с Владимиром Ильинским. С часу до 3-х пополуночи программа Игоря и Юджина «Хранитель снов». А я, Стас Крючков, и Марина Максимова, которая незримо с нами присутствовала весь этот час, прощаемся с вами. Всех вас с наступающим Новым годом! Благодарю вас, до свидания!

Мне сразу говорили, что влезать в реформирование психоневрологических интернатов – дело неблагодарное и даже опасное. Слишком много горя и слишком много стервятников, которые на этом горе наживаются. С тех пор, а прошло уже больше двух лет, и человеческое горе, и стервятники с окровавленными клювами окружают меня плотным кольцом. Горе – это полмиллиона человеческих судеб, спрятанных от нас за высокими безликими серыми заборами равномерно расползшихся по всей стране интернатов. Стервятников, кажется, ничуть не меньше, правда, они растворены среди нас, людей, и поэтому менее заметны.

Кого-то из стервятников я знаю лично, кого-то встречала на совещаниях, кого-то не видела и надеюсь никогда не увидеть. Стервятники встречаются всюду. Среди сотрудников интернатов – например, насилующие женщин в женском ПНИ санитары; медсестры, которые воруют у дурачков долгожданную, вожделенную домашнюю колбасу; врачи, которые назначают здоровым людям дикие дозы психотропных препаратов, чтобы те лежали смирно на койке и не мешали интернату жить своей фашистско–лагерной жизнью. Среди равнодушных сотрудников опеки, которые спокойно и уверенно в ответ на запросы из интерната отказывают проживающим в покупке личных трусов или телевизора, мол, государство вам и так обеспечило казенные трусы и один телевизор на этаж. Среди сотрудников министерств в регионах, которые брезгуют погружаться в проблематику интернатов, пишут отчеты о выделенных на очередной ремонт суммах и закрывают глаза на то, сколько людей в их регионе лишены дееспособности за истекший период, трусливо не замечая, сколько еще невинных сограждан ограблены жестокой системой ПНИ, попали в жернова, из которых не выберутся уже никогда.

Мне говорили: Нюта, не лезь. Ты понимаешь, это огромные суммы, сэкономленные на инвалидах за счет того, что никто не борется за них и не требует соблюдения их прав; это тысячи квартир, не выданных сиротам, которых проще и дешевле отправить гнить в ПНИ; это выморочное имущество на сотни миллионов рублей, возвращенное в федеральный бюджет после смерти тысяч и тысяч брошенных в ПНИ одиноких инвалидов, сирот и стариков. Все это я отказывалась понимать и влезла. Я не понимала, как же так, как могут жить в интернатах тысячи умирающих в голодной нищете больных сирот, дурачков и стариков, если государство выделяет на их достойную жизнь столько денег??? Да очень просто. Если система закрыта и полностью лишена прозрачности, если за забор попали одинокие люди, за которых никто не переживает во внешнем мире, то гнобить и грабить их на протяжении десятилетий – это же так просто! Грех не воспользоваться чужой слабостью! «Пока живут на свете дураки, их обмануть нам, стало быть, с руки» ©.

Система ПНИ и ДДИ в нашей стране – это позор для государства, правительства и граждан. Позор такого масштаба и уровня, что страшно даже смотреть в ту сторону. Авось само рассосется. Нет. Само не рассосется. Чтобы ГУЛАГ перестал существовать, надо было сначала признать, что он был. Нужно было реабилитировать репрессированных. Нужно было не побояться озвучить цифры. И надо никогда не забывать и не воевать с памятью (но это уже тема для другого текста)…

У нас есть люди, которые мужественно стали раскапывать все это постыдное дерьмо и приоткрывать ворота ПНИ. Для меня такими первооткрывателями стали Вера Шенгелия, вскрывшая чудовищную коррупцию в одном из московских интернатов; Мария Островская, впервые заговорившая о ПНИ с президентом; Анна Битова, которая бьется за то, чтобы выделенные на сирот и инвалидов деньги доходили до адресатов, а не растворялись по пути; Любовь Аркус и ее фонд «Антон тут рядом». Именно они окунули меня в эту бездну бессмысленного рукотворного горя, погрузили меня в тему, и я заболела… Заболела и не выздоровею, пока система ПНИ не рухнет, не разрушится, как любая система, обращенная против человека.

Фото: Илья Питалев/РИА «Новости»

Я выступала с докладами о необходимости реформирования ПНИ на заседании Совета по правам человека, на заседании Совета по попечительству в социальной сфере при Правительстве РФ, даже на Госсовете… Регионом, который решился вскрыть проблему и взяться за изменения, стал Нижний Новгород.

Сегодня я уже очень хорошо понимаю, что, пытаясь реформировать ПНИ, изменить жизнь сотен тысяч человек, которых проще не замечать, чем любить, мы все вторгаемся на территорию людоедов. Людоедов, которыми движет страх. Страх потерять власть. Страх потерять комфортное насиженное место и деньги. Страх перед тем, что, став заметным и очевидным, их людоедство станет предметом порицания и осуждения. Страх – это невероятно мощный двигатель. Пока мы доказываем, что ПНИ – это тюрьмы для невиновных, людоеды развязывают кампанию в СМИ о том, что чокнутые общественники хотят выпустить психов наружу. Людоеды используют соцсети, жонглируя человеческим ужасом перед всем неизвестным и инородным. Находят необразованных паникеров, которые охотно дают интервью о том, как опасны поселившиеся рядом с ними психи, опрометчиво выпущенные на волю, как они рычат и мычат, таращат глаза, размахивают кулачищами, подглядывают за детьми. За одним таким «пострадавшим», который, однажды попав в телевизор, уже никогда от своих слов не откажется, тянутся новые и новые «потенциальные жертвы».

Бояться тех, кто отличается от нас, и прятать их за забором проще, чем научиться жить рядом. Так в разное время исторгали иноверцев, евреев, цыган, лиц кавказской национальности. Избавившись хотя бы частично от национализма, стали преследовать геев и лесбиянок. Теперь, закрепив за ними статус изгоев, мы, видимо, взялись за тех, кого удается вытащить из ПНИ. Всегда надо кого-то бояться и ненавидеть. Это простой способ чувствовать себя выше и лучше других, не делая при этом ничего, чтобы самим становиться лучше и терпимее. Нет, не думайте, я уверена, что мы все поменяем. Я совершенно точно знаю, что добро всегда побеждает зло, что разум сильнее мракобесия, что хорошие люди встречаются чаще плохих. Просто дерьмо не тонет, оно плавает на поверхности и поэтому заметнее, чем толща чистой воды под ним.

Сегодня людоеды стали травить тех, кого нам удалось вывести из психоневрологических интернатов в Нижегородской области. К сожалению, мне понятно, что кампания в нижегородских СМИ – заказная. Почему к сожалению? Да потому, что если бы посты в соцсетях действительно появились бы по инициативе соседей, то достаточно было бы просто познакомить их с Сашей и Светой, с Олей, Наташей, Леной и Лениной мамой – и никакой неприязни не осталось бы и в помине. Вместо неприязни появилось бы сочувствие и ужас от осознания того, что такие люди жили хуже, чем в тюрьме. Без вины виноватые. Но стервятникам, для которых система ПНИ – кормушка и источник бесконтрольной власти, объяснять что-либо бессмысленно.

Разжигание вражды и страха начинается с очень простой «истины»: люди из ПНИ попали туда не просто так, это опасные для социума психически больные неуравновешенные граждане, мысли которых алогичны и непредсказуемы, а поступки неподвластны закону, ибо недееспособные психи не несут равной с нами юридической ответственности. Все. Этого достаточно. Жертвами такой пропаганды становятся сразу все – и жители ПНИ, и все мы, живущие «на воле». Я и сама раньше верила в этот удобный шовинистический бред. Многие верят. Евреи должны жить в гетто, ну или в своем Израиле, чернокожие – в Африке, чеченцы – в Чечне, инвалиды пусть сидят дома, а психи – за забором. Все ясно, логично, понятно и просто.

Но только в ПНИ – в психоневрологических интернатах – не живут опасные психи. Вообще. Их там нет.

При этом в структуре инвалидности в нашей стране психоневрологические состояния занимают более 60%. Просто по запросу в «Яндексе» «психоневрологические заболевания» я нашла синдром Дауна, синдром Аспергера, аутизм, детский церебральный паралич, эпилепсию, гидроцефалию, шизофрению, биполярное расстройство, энурез, школьную дезадаптацию, заикание и массу всего еще – грустного, тяжелого для родных, но совершенно для нас с вами не опасного. В социальных учреждениях не живут социально опасные граждане!

Там живут несчастные и одинокие инвалиды, бывшие сироты, брошенные старики, мужчины и женщины с деменцией и болезнью Альцгеймера, которые перестали узнавать своих близких; живут те, кого раньше можно было встретить в каждой деревне – те, кого притеснять было грешно («обидели юродивого, отняли копеечку»); живут люди, не справившиеся с темпом и уровнем напряжения современного мира. Социально опасные граждане с психическими заболеваниями находятся в закрытых отделениях психиатрических больниц. Больниц, а не интернатов. То есть живут в учреждениях, подведомственных региональным министерствам здравоохранения, а не социальной защиты. Это как путать роддом с детским садом.

Так вот. Правительство Нижегородской области оказалось наиболее открыто к изменениям. Они первыми в стране пустили в ПНИ журналистов, организовали у себя в регионе работу «Службы защиты прав людей с психическими расстройствами». На примере Нижнего я могу сказать, что вне интернатов живет примерно в семь раз больше людей с такими же диагнозами, чем внутри ПНИ. То есть рядом с каждым из нас есть семьи с больными детьми, для которых страна не придумала никакого другого пути после смерти родителей, кроме ПНИ… У каждого из нас есть знакомые, которые на последние деньги нанимают своей маме сиделку, потому что с ужасом думают о единственной альтернативе.

Именно в Нижнем Новгороде правительство оказалось готовым увидеть людей в тех, кто заперт в застенках интернатов. Мы вместе объехали все ПНИ, познакомились с директорами, с их методами работы, кого-то немедленно уволили, а кого-то, наоборот, попросили обучать остальных и делиться опытом. Наиболее «пациентоориентированных» отправили изучать опыт Москвы, Питера, Пскова, где уже формируются зачатки гуманного отношения к людям, сумевшим выйти за пределы ПНИ. В одном из интернатов Нижнего мы провели исследование и доказали, что при поддержке органов соцзащиты 56% этих людей могут жить самостоятельно, а не в скотских условиях интерната. Власти Нижнего нашли возможность для вывода наиболее перспективных и самостоятельных ребят во внешний мир. Предоставили несколько квартир в специализированных домах для пожилых инвалидов. Сейчас мы всерьез взялись за изменения и улучшение качества жизни людей в трех интернатах – Понетаевском, Борском и Автозаводском, а Служба защиты прав занимается устранением нарушений в Навашинском, Решетихинском, Варнавинском интернатах и в частной «Голубой Оке». В Автозаводском интернате появились волонтеры. К проживающим стали допускать родственников, которых годами лишали права на общение, врали о тяжелом состоянии их близких, чтобы оправдать свою жестокость и равнодушие. Каждый раз, приезжая в Нижний, я молюсь, чтобы ничего не сорвалось, чтобы все у нас получилось, потому что если мы сможем изменить ситуацию в одном регионе, значит, и другие тоже перестанут бояться и начнут постепенно что-то менять.

Когда-то жители района Хамовники в Москве выходили митинговать и требовали прекратить строительство хосписа под их окнами, ибо онкологические пациенты заразны, а «трупы под окнами» снизят цены на жилье в центре города. Сегодня митингуют соцсети Богородска – городка в Нижегородской области, где поселились ребята, вызволенные из ПНИ. «Что он делает на детских площадках ежедневно?» – возмущается в своих постах и обращениях юная мама с трехлетним ребенком. «У него нет детей. Он наблюдает за нашими детьми. Зачем? Мы сейчас сидим и ждем, когда он выберет себе в жертву подходящего ребенка!»

Это про Александра, которого она увидела в сюжете на ТВ. Полгода назад Александр и Света первыми вышли из психоневрологического интерната на сопровождаемое проживание. Саша действительно часто бывает на детской площадке, потому что помогает своей знакомой – гуляет с ее ребенком, пока та занимается домашними делами. В октябре еще несколько человек из ПНИ перебрались в спецжилдом, и тут же полетели письма в министерства, посты в соцсетях: «вы психов переселили», «нам просто необходимо избавиться от этих психически неуравновешенных людей», «отправляйте жалобу и просьбу расселить этих людей обратно в интернаты или на другую закрытую территорию».

А в это же время врач-психиатр, которая заведует в интернате отделением реабилитации, просто не может поверить, что в Нижнем появились люди, которые, как и она и многие ее коллеги, верят в то, что хотя бы часть ее подопечных можно и нужно социализировать и трудоустроить.

Неужели и правда нашлись благотворительные деньги, на которые можно нанять в интернат дополнительный персонал, чтобы проживающим уделять больше внимания? Она готова и сама вести работу по сопровождению ребят во внешнем мире, лишь бы только изменения не прекращались… Сотрудники социальной защиты Богородска тоже взялись за работу с новыми подопечными с большим энтузиазмом. Но верить профессионалам скучно, гораздо проще разжигать вражду и ненависть.

Так кто же эти люди, которые теперь живут в Богородске на сопровождаемом проживании? Это, например, Надежда. Ей 70 лет. У нее нет образования, не было работы и денег, она осталась без жилья и попала в ПНИ. А еще Наташа. Ее в детстве забрали из дома социальные службы от мамы-алкоголички. Наташа работала и работает. Но иногда системе выгодно признать человека недееспособным и отправить в интернат после детдома. Тогда не надо давать квартиру. Или Света. Ей 25, и ее история как две капли воды похожа на Наташину. Работает уборщицей, моет полы с утра и до вечера. Каждый день. И счастлива, что теперь живет вне стен интерната и может быть полезной.

Уже известный нам Александр, про которого говорит женщина из Богородска в своем обращении. Саша работает. К нему со всех этажей спецжилдома ходят одинокие бабушки и дедушки. То кран починить, то полку повесить, то в магазине продуктов купить. Он никому не отказывает. Помогает каждому. Перед выходом на сопровождаемое проживание каждый человек подолгу беседует с сотрудниками интерната и приглашенными экспертами – психотерапевтами, психиатрами, представителями НКО. Потом ребята из ПНИ живут в так называемой тренировочной квартире на территории ПНИ, где их обучают самостоятельно вести быт. Но даже переехав в спецжилдом, они не остаются одни. С ними работает целая команда профессионалов.

Да, бояться нового – это нормально. Жители интернатов тоже боятся выходить «на волю». Боятся, что их обидят и ограбят, стесняются, что по их одежде сразу распознают детдомовских. Но они преодолевают свой страх и решаются на изменения. А мы, сильные и здоровые, идем у своих страхов на поводу. Это же так просто – подхватить задорное «ату его, ату!».

Каждый сам решает, что делать со своим страхом. Можно занять позицию взрослого – разобраться в вопросе, узнать больше, трезво оценить ситуацию и сформировать собственную позицию. Или детскую: «Мне страшно, и я требую, чтобы всех, кто меня пугает, изолировали. Пусть я больше никогда не увижу их, пусть они исчезнут». Так намного проще. Только никуда они не исчезнут. Более того, мы даже не представляем, насколько реальна для каждого из нас угроза ПНИ. Потому что каждый рискует в старости стать одиноким. Потому что у каждого может родиться ребенок с нарушениями развития.

Мы живем в стране, где большинство мам особенных детей боятся выходить с ними на улицу. Они стараются выбирать места, где нет других людей. Потому что нет сил выносить взгляды, пересуды, оскорбления. Нет сил в сотый раз объяснять, что их дети тоже могут играть в песочнице. Я не хочу жить в такой стране. Я буду ее менять, сколько хватит сил. Да и никто не хочет. Просто многие об этом не задумываются. Жить в стране без инвалидов – удобно.

Многие родители детей с особенностями хотят, чтобы их ребенок умер раньше, чем они. Потому что, если родители умрут первыми, их ребенок попадет в ПНИ. А ПНИ, поверьте мне, я была в большинстве ПНИ нашей страны и даже пожила в одном из них, страшнее смерти. Никто из нас не мечтал – вот бы у меня родился ребенок с синдром Дауна, никто не планировал малыша с ДЦП. Так получилось. В одночасье жизнь таких семей была перечеркнута. Вот вчера ты занимал какую-то должность, тебя ценили на работе, у тебя были друзья, которые приходили к тебе в гости. А сегодня у тебя родился ребенок с диагнозом, и ты очень быстро перестал существовать для окружающего мира.

Не замечать проблему проще, чем стараться помочь и быть рядом. Мы не замечаем больных детей, инвалидов-колясочников, повзрослевших социально неадаптированных сирот, не видим на улицах тысячи детей и взрослых с ДЦП и синдромом Дауна, которые, как и мы, живут в нашей стране.

Которые на наши с вами налоги превращаются в застенках ПНИ в несчастных замученных зверьков. Это мы их вычеркнули. Отправили в ПНИ или принудили своим неприятием сидеть по домам. Их нет. Они не заходят в наши кафе и рестораны, не смотрят с нами кино в кинотеатрах, не ходят в театры и не ездят в метро, не купаются в наших морях и не плавают в наших бассейнах, не покупают себе трусы или сникерсы в наших магазинах, не играют с нашими детьми на детских площадках, даже не ходят с нами в одни и те же поликлиники. Они покорно не омрачают наш прекрасный мир своим существованием. Так пусть же и дальше не смеют выходить из интернатов. Нам так комфортнее.

Но все же проект ОНФ «Регион Заботы» осмелился пошатнуть это удобное равновесие. Уже 11 человек вышли с нашей помощью из ПНИ в Нижегородской области. Десятки живут на сопровождаемом проживании в Москве, Питере, Пскове. В Москве Ирина Юрьевна Шпитальская сделала сопровождаемое проживание возможным для выпускников целого детского дома. Я взяла на работу в Дом милосердия кузнеца Лобова в Поречье одну девочку с умственной отсталостью. Это наша лучшая санитарка. И никакой умственной отсталости у нее нет, есть социальная запущенность и отсутствие привычки защищаться от жестокой действительности. А еще одну девочку мы трудоустроили в Центр паллиативной помощи в Москве – она работает санитаркой в стерилизационном отделении. Всего одну. Стыдно. Но я продолжу. И «Регион заботы» продолжит отстаивать право недееспособных граждан жить в общем с нами мире, продолжит бороться за принятие закона о распределенной опеке, за право родителей обеспечивать своим детям с особенностями развития достойное будущее.

Когда в Питере и Москве начало развиваться сопровождаемое проживание, протестов тоже было немало, но благодаря грамотному освещению темы самые ярые противники постепенно стали самыми активными сторонниками. Они знакомились со своими новыми соседями с особенностями развития, и страх уходил, уступая место человеческому отношению. Они научились видеть перед собой не инвалидов, а людей. И поверьте, все те, кто сегодня травит наших ребят в Богородске, очень скоро станут нашими друзьями и волонтерами!

Источник: Блог Нюты Федермессер

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Более двух миллионов зрителей за неделю посмотрели фильм «Последний богатырь: Посланник Тьмы». Он приближается к лидерам проката. Посмотреть добрую сказку приходят целыми семьями.

Встретить Новый год с семьей, попкорном и, конечно, с любимыми сказочными героями на больших экранах – выбор многих наших соотечественников. А те, кто опоздал в кинотеатр, смотрите блокбастер в онлайн кинотеатре на ivi.

Сказочный сюжет и экшн современного блокбастера, яркие спецэффекты и красивейшие натурные съемки – все это порадует ваше воображение. Волшебные виды кинематографисты нашли в Карелии и под Сочи, а в Подмосковье выстроили целый киногород – Белогорье.

Год: 2021, Россия

Жанр: приключения

Режиссер: Дмитрий Дьяченко

Продюсер: Кахабер Абашидзе, Эдуард Илоян, Виталий Шляппо

Возраст: 6+

Время: 108 мин.

В ролях: Виктор Хориняк, Мила Сивацкая, Екатерина Вилкова, Елена Яковлева, Константин Лавроненко, Евгений Дятлов, Тимофей Трибунцев, Алеся Лукьянова, Сергей Бурунов, Филипп Киркоров

«Последний богатырь 3: Посланник тьмы» — русская былина, но с поистине голливудским размахом

Иван и Василиса готовятся к свадьбе. В самый разгар приготовлений невесту похищают, и герой вместе со своими друзьями бросается на помощь. Погоня приводит их в современную Москву. Оказывается, рядом с обычными людьми неплохо устроились герои всем известных сказок, и с их помощью у Ивана есть шанс окончательно победить древнюю Тьму. Какие персонажи ждут зрителей в фильме и как они изменились? Знакомимся с ними в нашей статье.

Масштабное и яркое сказочное приключение уже идет в кино. Чудеса начались! Не пропустите! А если пропустили, то приглашаем посмотреть фильм в онлайн кинотеатре на ivi. Приятного просмотра!

«Последний богатырь 3: Посланник тьмы» смотреть онлайн на ivi бесплатно (для тех кто не успел в кинотеатр)

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Для просмотра фильма нажмите плеер.

Сказки в лицах: кто есть кто в былине «Последний богатырь: Посланник Тьмы»

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Иван Найденов (Виктор Хориняк)

Иван и Василиса готовятся к свадьбе. В самый разгар приготовлений невесту похищают, и герой вместе со своими друзьями бросается на помощь. Погоня приводит их в современную Москву. Оказывается, рядом с обычными людьми неплохо устроились герои всем известных сказок, и с их помощью у Ивана есть шанс окончательно победить древнюю Тьму. Какие персонажи ждут зрителей в фильме и как они изменились? Знакомимся с ними в нашей статье.

Наш современник Иван, выросший в детском доме, оказался сыном самого Ильи Муромца. Он обрел богатырскую силу, нашел свою любовь, лишился значительной доли присущего ему цинизма, но при этом сохранил чувство юмора. В картине «Последний богатырь: Посланник Тьмы» ему нужно будет не только спасти любимую и сразиться с древним злом, но и разобраться в самом себе. Внутренние изменения сказываются и на его внешнем виде. «В завершающей трилогию картине образ главного героя подобран так, чтобы ничто не отвлекало зрителя от поиска Иваном ответов на важные для себя вопросы», – сообщила художник по костюмам Марина Ананьева.

«Иван настолько концентрирует в себе образ современного молодого человека, хайпового парня, что я вдруг понял: мы с ним – Иван киношный и я, артист Витя Хориняк – во многом похожи, хотя и многим разнимся. Мне важно было сократить эту дистанцию. Хотелось сделать так, чтобы герой, изменившийся к финалу, приблизился ко мне», – говорил сам артист.

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Василиса (Мила Сивацкая)

Василиса добра, щедра, открыта, готова прийти на помощь любимому, и отвага ее не знает границ. Надеясь разрушить чары, погубившие когда-то ее семью и превратившие ее в лягушку, она научилась сражаться – меч в руках девушки разит наповал. Василиса умна и язвительна, умеет выбирать надежных союзников и всегда готова встать на их защиту.

«Василиса в каком-то смысле отражает мой характер. А возможно, я наделила ее своими чертами. В русских сказках образ девушки – это чаще всего принцесса, которая где-то сидит взаперти. В замке, крепости, темнице, ее надо спасти, разбудить, освободить… Героини – жертвы и сами ничего не могут. Мы выросли на этих сказках, но сейчас, когда мир меняется, изменилось и восприятие роли женщины. В наших фильмах Василиса – не жертва», – заверила актриса Мила Сивацкая.

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Галина (Елена Валюшкина)

В первом фильме Галина была второстепенным персонажем из прежней жизни Ивана, с которой он, казалось, навсегда распрощался. Но в продолжении истории она превратилась из тихой простушки в настоящую фурию. С помощью магии она создала Посланника Тьмы и похитила Василису. Удивительный наряд Галины, ушитый шифоновыми лентами, напоминает струи дыма.

«Галина постепенно набирала мощь, и вот, наконец, набрала. Играть это было очень интересно. Да и ведьм в моем репертуаре ещё не было. Эта роль расширила мою актерскую палитру, еще раз показав, что я – артистка больших масштабов и масштабных полотен», – призналась актриса.

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Черный богатырь

В новом фильме Иван и его друзья встретятся с таинственным Черным богатырем – порождением Зла, скрывающим свою личность. «Мы долго пытались выяснить у авторов его природу, что это – зверь, человек, камень, сгусток какой-то энергии. Так как он появляется из черной вязкой субстанции зла, нужно было сделать так, чтобы он выглядел загадочно, опасно, зловеще, чтобы природа Тьмы с первого взгляда считывалась. И мы придумали, что его амуниция будет похожа на кусок обугленного металла, с бороздками дамасской стали», – рассказывает художник по костюмам Марина Ананьева.

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Баба-яга (Елена Яковлева)

В трилогии «Последний богатырь» знахарка и колдунья, 600-летняя Баба-яга – одна из самых милых и обаятельных героинь. Она с самого начала всячески помогает Ивану и Василисе, используя весь свой магический арсенал – от волшебных корешков и колдовского зелья до молодильных яблок и живой воды. Незаменимы ее заклинания и в финальном фильме – как во время подготовки к веселой сказочной свадьбе, так и в борьбе со злом на московских проспектах.

«На премьере первого фильма я своё первое появление на экране не увидела, у меня было желание посмотреть, как зрители увидят моего персонажа. Как только Баба-яга появилась, мне сразу стало интересно, как зрители отреагируют. И когда я увидела улыбки, даже на лицах детей, которые, наверное, должны были сначала испугаться, меня это порадовало», – говорила Елена Яковлева.

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Водяной (Сергей Бурунов)

В «Последнем богатыре» Водяной, долгое время считавший себя неудачником, показал себя настоящим героем, готовым пожертвовать жизнью ради друзей. А также обрел любовь в лице Бабы-яги. Но в финальном фильме их страстные, сдобренные смешными словесными перепалками взаимоотношения, наконец, выйдут на новый уровень.

В картине «Последний богатырь: Посланник Тьмы» Водяной впервые предстанет в человеческом обличии.

«Сережу Бурунова очень любят зрители, – говорит режиссер Дмитрий Дьяченко. – И спонтанно пришедшая идея – а почему бы не показать его таким, какой он есть на самом деле – вылилась в кучу очень смешных моментов. Мы старались использовать любые способы, чтобы заинтересовать и развлечь аудиторию, чтобы зритель сказал: вот это прикольно!».

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Кощей Бессмертный (Константин Лавроненко)

В первом фильме мы узнали Кощея с необычной стороны – как человека, пусть нелюдимого и неприветливого, но обладающего своими твердыми принципами. В дальнейшем стало известно о происхождении этого персонажа и секретах, таящихся в его прошлом. В завершающем трилогию фильме Кощей вновь удивит зрителей. Он быстро освоит все современные технологии мегаполиса и вполне комфортно почувствует себя на улицах Москвы.

А главным соратником Кощея в московских приключениях стал острый на язык Колобок. Правда, на съемках Константину Лавроненко приходилось взаимодействовать с мячом или шаром на палке, управляемым ассистентом режиссера и изображавшим Колобка.

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Колобок (Гарик Харламов)

Знаменитый герой одноименной русской народной сказки не раз появлялся в мультфильмах, но впервые стал героем игрового кино. «Своим фильмом мы печальный финал сказки о Колобке подправили и жизнеописание его немножко переделали. Судьба его совсем не печальна – он остался жив и дожил до преклонного возраста. Колобок, как Карлсон, мужчина в самом расцвете сил – веселый разбойник и авантюрист», – говорит Дмитрий Дьяченко.

По словам режиссера, Гарик Харламов, озвучивший Колобка, идеально подошел для этой роли.

«Он авантюрный, любит нестандартные решения, и его голос абсолютно передаёт этот характер. В низком, резковатом тембре слышится неуживчивое, драчливое, колкое существо, способное сказать крепкое словцо, выдать моментальную шутку», – сообщил Дьяченко.

"Последний богатырь: Посланник Тьмы"- русская былина с голливудским размахом. Смотреть онлайн бесплатно в HD и 2K (тизер), фильм на IvI и в кино

Жар-птица (Филипп Киркоров)

В ленте «Последний богатырь: Посланник Тьмы» сказочная Жар-птица и ее прислужницы давно и прочно обосновались в Москве, появляясь на людях исключительно в человеческом обличии. А именно – в облике знаменитого певца Филиппа Киркорова и артисток его кордебалета. Эта роль изначально писалась под артиста, и он с огромной радостью согласился ее сыграть.

«Исключительный случай, когда я мог «оторваться» по полной: я в этом образе буду максимально тем, кого от меня ждут, но при этом я целиком и полностью в роли. Я – Жар-Птица. Образ этого персонажа всегда был со мной. Жар-птица или птица-феникс в других культурах – это мое кредо, моя роль по жизни. Сколько раз я падал, почти сгорал, а потом взлетал с еще большим блеском, давал еще больше огня! Сколько раз Жар-птица спасала меня по жизни. Время отдать долг. И с каким удовольствием и страстью я это сделал!» – признается Киркоров.

В предыдущих частях

Первая часть, вышедшая в 2017 году познакомила зрителей с предысторией — как и почему Иван попал в Белогорье. Главный герой очень одинок, он воспитывался в детдоме, и родственников у него нет. Однако его жизнь проходит весьма неплохо, в столице его знают как белого мага Светозара, он ведет личные приемы, где снимает порчу и соединяет сердца влюбленных, что приносит ему хороший доход. После визита одной из клиенток к колдуну неожиданно является ее разгневанный муж, и Ивану приходится спасаться бегством. Дело происходит в аквапарке, прыгнув в одну из водяных труб, герой внезапно выныривает из дупла в лесу в сказочной стране — так начинается его история в Белогорье и случается знакомство с русскими богатырями.

Во второй части, «Корень зла», премьера которой состоялась в начале 2021 года, приключения Вани в сказочном мире продолжаются. Теперь он сражается с воплощением зла — чудовищем Роголебом, в которое превратился некогда добрый колдун Белогор из-за предательства своего ученика. Чтобы победить злодея, ему и его соратникам придется отправиться в страну мертвых. Ситуация осложняется тем, что Ваня не богатырского телосложения, а сражаться необходимо. Но ему поможет волшебная ягода-усилика, украденная у Бабы-яги.

Минусы и спорные моменты — разрыв в юморе поколений у «Посланника тьмы»

У «Посланника тьмы» гораздо больше визуальных проблем и проходного юмора, чем у первых двух фильмов. Но у него есть и другая, более серьёзная беда: камео Филиппа Киркорова.

По уровню запредельного дискомфорта сцены с Киркоровым можно сравнить, например, с киноадаптацией «Кошек», названной худшим фильмом 2019 года. Телеведущий и актёр Джеймс Корден в «Кошках» — тоже известный артист, которого ужасно гримируют, дополняют плохой графикой и заставляют шутить несмешные шутки. И даже если сделать скидку на то, что юмор субъективен, и над камео Киркорова кто-то может посмеяться, фильму оно всё равно вредит.

Когда артисты старших поколений появлялись в новогодних сказках-мюзиклах вроде «Снежной королевы» и «Вечеров на хуторе близ Диканьки», аудитория таких шуток была понятна. Любой знакомый с телевидением человек знал Аллу Пугачеву, Софию Ротару, и даже Киркоров в роли гоголевского чёрта мог быть действительно смешным.

Приглашение старых звёзд и своеобразные актёрские «капустники» сработают на родителях, которые поведут детей в кино. Но они не вызовут вообще никакого отклика — кроме, разве что, негативного — ни на миллениалах, ни тем более на зумерах. Для них Киркоров, как и Николай Басков, и другие звёзды российской эстрады — это практически ноунеймы, которые записывают видео с тиктокером Даней Милохиным. Многим будет попросту непонятно, почему в таких камео есть доля самоиронии, о которой «Канобу» рассказывал режиссёр фильма Дмитрий Дьяченко.

При этом в предыдущих фильмах звёздные гости были загримированы так, что в Колобке с трудом можно было различить Харламова. И именно это делало франшизу «Последний богатырь» максимально некринжовой комедией: новые лица, умеренно смешные шутки и практически полное отсутствие актёров, которые успели надоесть аудитории. Но российские киноделы по-прежнему цепляются за звёзд ушедшей эпохи, которых не хочется звать с собой в эпоху стриминговых фильмов и сериалов.

Злоупотребление графикой и скучный визуал

В «Последнем богатыре» встречался плохой хромакей и неудачный дизайн персонажей, о которых «Канобу» писал в рецензии. Но в целом фильм не так уж много полагался на CGI, хотя над видом Водяного и других антропоморфных существ старались, как могли. Катастрофа началась во втором фильме, «Корне зла», где главного злодея в виде дерева нарисовали в разы хуже, чем энтов из «Властелина колец: Две крепости» 2002 (!) года.

В «Посланнике тьмы» компьютерная графика используется, по ощущениям, в каждой третьей сцене. Ужасно выглядящее существо, на котором летает Галина, порталы в иной мир, множество CG-героев, вид которых становится хуже от фильма к фильму. Особенно проблемы видны в финале, где сам Иван несколько раз перевоплощается, летают осколки зеркал и искажается пространство. С таким объёмом работы не всегда справляются художники блокбастеров Marvel с максимально возможными на сегодня технологиями и бюджетами. Не совсем понятно, для чего было возлагать подобную ответственность на отечественных — пока ещё не таких опытных — специалистов.

Но обиднее всего то, что история «попаданцев» из сказочного мира сделала фильм откровенно скучным. Теперь действие происходит не в Белогорье. Вместо этого герои бегают между панельками, по узнаваемым местам Москвы (не слишком близко к центру) или бездушным стеклянным ЖК.

Вердикт: смотреть отдыхаючи, но не ждать магии первого фильма

«Последний богатырь: Посланник тьмы» по итогу не назовёшь ужасным фильмом. Это не очень яркое, но логичное завершение трилогии, в котором есть внутренний рост героя, завершение сюжета и заслуженный хэппи-энд. Местами юмор остаётся беззлобным и смешным, а идею с кикиморами в нашей реальности даже не хочется спойлерить заранее — настолько забавной она вышла.

Но интересные находки теряются в общей заурядности фильма. Всё хорошее, что в нём есть — например, внутренняя борьба Ивана, или отражение сказочного мира в настоящем — перекрывается ужасом от сцен с Жар-птицей.

В 2020 году команда «Вечернего Урганта» соединила призрачную ностальгию по итальянской эстраде, которую многие из зумеров никогда не видели, и новых звёзд интернета, музыкальной сцены и кино. И соединил успешно — у видео сейчас 11 миллионов просмотров на YouTube, а впереди вторая часть.

Того же хочется и от российских кинематографистов. Потому что иначе даже самый, казалось бы, современный приключенческий фильм с отсылками к Disney вдруг скатывается в скучный сюжет, плоские шутки несмешного Бурунова и камео знаменитости, которая в 2021 году пыталась как угодно, в основном через скандалы и конфликты с коллегами, попасть в новости.

источник:

https://smotrim.ru/article/2654907

источник:

Подробнее ➤

Прочитала Сферу Дэйва Эггерса. Книга интересная, но перевод ужасный попался :(

30.11.2021 07:33:15, LenkaBig

Домучила «Лавр» Водолазкина.
Не понравилось, какая то смесь жития святых с Маркесом.

29.11.2021 08:31:12, хъ

УникаЛьнаЯ

Интересно, что у меня сейчас осталось впечатление, что Лавр мне понравился. А нашла вот свои записи 2014 года, «по горячим следам» — так нет, и стиль раздражал, и вообще не было восторга. Но в целом я после Лавра стала читать Водолазкина и он мне нравится :)

29.11.2021 11:04:33, УникаЛьнаЯ

+1. Тоже после Лавра было странное впечатление от автора. Но последующие произведения его изменили

29.11.2021 11:32:06, Силя

Захотелось чего-то очень легкого, но детективного. Обнаружила, что за несколько лет, что я ее не читала, Донна Леон успела довольно много написать. Так что читала про инспектора Брунетти:-). Мне нравится — там очень неспешно, довольно много описания Венеции и итальянской еды:-).

29.11.2021 06:55:52, anvi

УникаЛьнаЯ

Эх, жаль, я не люблю неспешное. То есть теоретически люблю, но практически всю дорогу до работы с пересадками читать описание еды, как правило, адски скучно :) Это надо с удовольствием, дома, в кресле, с пледом, какао и зефирками сесть с книжечкой и весь вечер… тогда дааа )

29.11.2021 08:07:37, УникаЛьнаЯ

Купила давнюю мечту — Записки иркутянки Лидии Тамм. Читаю с наслаждением:))
28.11.2021 23:39:12, Чернобурка

УникаЛьнаЯ

Кажется, что-то слышала, но не помню вовсе. Это интересно всем может быть или что-то специфическое?

29.11.2021 08:08:13, УникаЛьнаЯ

Это очень подробные описательно-бытовые мемуары женщины, прожившей без малого век. Пока у меня дореволюционный быт иркутских купцов 3 гильдии. Потом будут события 20 века.
29.11.2021 11:42:40, Чернобурка

ландыш

как интересно, тоже надо почитать

29.11.2021 11:54:27, ландыш

я не зря назвала книгой мечты. Она выходила небольшим тиражов, в 3 частях (есть издание, где все части в одном томе, есть где порознь). Практически вся в Иркутстке и осела. Электронной версии нет. Я просто чудом купила на alib.ru, 6 лет караулила.
29.11.2021 12:31:59, Чернобурка

ландыш

ого

29.11.2021 16:48:25, ландыш

Левая лапа

«Поезд убийц», Котаро Исака. Не люблю японскую литературу, но — чернушно и бодренько
28.11.2021 23:38:35, Левая лапа

УникаЛьнаЯ

А «чернушно» — это плюс? :)))

29.11.2021 08:09:09, УникаЛьнаЯ

Левая лапа

в этом случае, скорее, да ))
29.11.2021 23:59:36, Левая лапа

Зимняя (р.пианистка)

Стругацких все мучаю, это дело на всю жизнь)
28.11.2021 22:43:51, Зимняя (р.пианистка)

УникаЛьнаЯ

их можно читать нон-стоп по кругу, это да :)

29.11.2021 08:09:32, УникаЛьнаЯ

LЁshik

Писала на прошлой неделе) но уже поздно наверное да и дочитано было уже в понедельник. Поэтому еще раз «Риф» Поляринова. Шорт лист «Большая книга». Кажется здесь давали ссылку на литрес, где можно было все книги скачать для ознакомления.
Прочиталась очень быстро, за день наверное. Увлекательно, хотя «смешались в кучу кони-люди». В данной книге секты, страны, города, незаконный промысел. Бунт 62 года перенесен из Новочеркасска на север в вымышленный город. Но общее впечатление очень бойко написано. Хотя если это «Большая книга», то к ней есть вопросы. Правда там и «Сад» Степновой, так что остальных претендентов побаиваюсь

28.11.2021 22:19:47, LЁshik

УникаЛьнаЯ

А этот Риф — это по факту фантастика, альтернативная история или что? Хотя если за день читается, можно и попробовать… ))

29.11.2021 08:11:08, УникаЛьнаЯ

LЁshik

Нет, не фантастика и насколько я читала про секты, есть здравое зерно. На себе конечно лучше не проверять.
Беллетристика (хотя все что мы читаем она) или как это можно назвать? Это не по каким-то реальным событиям, бунт там по касательной. Мне показалось знакомым, помнила, что дело на юге было. А в комментарии автор и сам написал. Основное действие как и почему люди попадают в секты. Но не только об этом. Помню я читала статью журналистки, она внедрилась в секту, чтобы написать репортаж. И мало того что еле ноги унесла, но и голову долго лечила (собственно об этом и писала, насколько это опасно, даже казалось бы трезвому, подготовленному человеку)

29.11.2021 14:22:52, LЁshik

Долго не знала что начать читать. Начала Нежеланный гость. Давно ищу эту книгу. Но с английского перевела как Незванный гость. И не могла найти! А оказывается он нежеланный! Нашла и начала читать — нравится! Волкодава тоже читала 20 лет назад. Тогда оч нравилось. Сейчас вряд ли бы стала читать
28.11.2021 20:55:00, Верная жена

УникаЛьнаЯ

Так, Нежеланный гость, записываю… )))
Не, ну Волкодава я бы и сейчас, пожалуй, смогла бы. Но я вообще к фэнтези хорошо отношусь.

29.11.2021 08:12:14, УникаЛьнаЯ

А мне больше Валькирия нравится)) Волкодава прочитала раз первую книгу, домучила до конца вторую и все, а Валькирию до сих пор перечитываю иногда.
29.11.2021 13:28:09, ШаНуар

Я тоже его оч люблю. Но зачитала ж до дыр и теперь неинтересно уже.
29.11.2021 08:25:20, Верная жена

ландыш

моей тете 88 лет, она фанат Волкодава ))

28.11.2021 21:44:46, ландыш

Продолжаю читать Тану Френч « Мертвые возвращаются?»

28.11.2021 20:18:23, рица

УникаЛьнаЯ

Я эту Тану Френч уже, кажется, знаю лично, столько о ней пишут тут :))) надо почитать уже.

29.11.2021 08:15:03, УникаЛьнаЯ

Да я ж и пишу) несколько книг подряд прочитала. Думаю о перерыве.

29.11.2021 09:14:29, рица

Читаю биографию Конан Дойля авторства Максима Чертанова, серия ЖЗЛ. Отличный автор, отличная книга, очень живым языком написана, а то биографии иногда бывают жутко скучными. Дойль один из немногих авторов, чьи книги я помню почти наизусть, поэтому очень интересно читать, настоящий анализ произведений, истории их написания, с отсылкой на периоды жизни. Сразу захотелось срочно всё перечитать))
28.11.2021 20:15:21, ШаНуар

LЁshik

А про Англо-бурскую войну там есть?

29.11.2021 14:25:56, LЁshik

УникаЛьнаЯ

Спасибо, надо бы тоже почитать. Конан Дойля люблю )
кстати, «Конан Дойля» или «Конана Дойля»? «Конан» — это второе имя или несклоняемая часть фамилии? Что-то первый раз задумалась, если честно :)

29.11.2021 08:19:29, УникаЛьнаЯ

Даже я читая биографию, до конца не поняла про Конана? Вообще это такое родовое имя, которым Дойль очень гордился и сделал его частью фамилии до такой степени, что и детям его давал. Потомки сохранили в таком виде. То есть по папе он Дойль, но начиная с него все Конан Дойли. Поэтому по идее не должно склоняться.
29.11.2021 13:00:57, ШаНуар

УникаЛьнаЯ

а разве две части фамилии не склоняются?… Странно, короче, все равно :)
Кстати, грамота.ру (не знаю, можно ли ей верить), пишет, что допустимы оба варианта: и склонять Конана, и не склонять. Но она ничем этот ответ не обосновывает.

30.11.2021 14:25:55, УникаЛьнаЯ

Сын Толкина — Кристофер Джон Руэл Толкин
В википедии склоняют все сразу — Произведения Джона Рональда Руэла Толкина.
Совершенно не призываю склонять Конан Дойля. Мне нравится следовать традиции. Даже вариант Конан Дойла (с «а» на конце) коробит.

29.11.2021 17:01:02, Птица Сыйсу

До некоторого времени многих не склоняли — Жюль Верна, Марк Твена, хотя это не правильно. Правильно было бы Конана Дойля, но традиция в этом случае сильнее.

29.11.2021 11:17:12, Птица Сыйсу

Жюль и Марк это имена, поэтому они всегда склонялись. Это в разговорной речи иногда не склоняли те, кто не в теме. Про Дойля я выше написала.
29.11.2021 13:02:09, ШаНуар

УникаЛьнаЯ

Ну в моем детстве Верна и Твена склоняли вполне естественно, кажется. А вот с Конан Дойлем нашла коса на камень ))) В детстве меня этот момент не интересовал, потому что его имя и фамилия звучали совершенно как заклинание и невозможно было понять, что там, собственно, имя, а что — фамилия :) А теперь вдруг заинтересовало )

29.11.2021 11:46:03, УникаЛьнаЯ

В моем детстве так же — Марка Твена. У Чуковского где-то читала про Марк Твена.
В википедии сейчас склоняют «Конан Дойла». На конце «а».

29.11.2021 12:01:39, Птица Сыйсу

Тени тевтонов, наверное, прочитала пока всего треть. Пока идёт ничего, такой лёгкий приключенческий стиль.
28.11.2021 20:03:13, Катятян

УникаЛьнаЯ

ага, помню про них )

29.11.2021 08:19:44, УникаЛьнаЯ

Читаю сборник бизнес-историй про российских женщин-бизнесменш. Ожидала, если честно, большего. Хотя, возможно, меня уже мало чем можно удивить.

28.11.2021 19:46:00, Lerusha

УникаЛьнаЯ

А что там может быть большее? Ну, это же просто биографии женщин — наших современниц? Кмк, все достаточно предсказуемо должно быть.

29.11.2021 08:20:56, УникаЛьнаЯ

ландыш

я начала Фолкнера, вообще не пошло, а я надеялась
теперь читаю Питер Пэн и Вэнди, не люблю детские книжки, но она тоненькая, ладно уж ))

28.11.2021 19:18:17, ландыш

УникаЛьнаЯ

Внезапно про Питера Пэна :) А что навело вас на эту книжку?

29.11.2021 08:21:23, УникаЛьнаЯ

Реклама

ландыш

кто-то авторитетный посоветовал перевод Демуровой )) решила приобщиться, да и фильм мне нравится.
к дню матери актуально ))
«Мы улетаем, словно самые бессердечные существа, живем, ни о ком не думая, а потом, как только нам потребуется особое внимание, мы благородно возвращаемся домой, уверенные, что нас встретят объятиями, а не шлепками»

29.11.2021 09:38:15, ландыш

Я как- то в отпуске решила им заняться. Дневной сон улучшал цвет лица. Ничего не помню. )
28.11.2021 19:39:48, Etagerka

читаю очередную книгу с Ким Стоун Смертельные воспоминания. Расстроилась, что после нее вроде нет переведенных, она 10-я, а недавно вышла уже 15-я. Алора наверное может и в оригинале почитать, а мне надо что-то другое подобрать или скачать первые семь, хотя и не очень охота

28.11.2021 19:12:38, Рене

УникаЛьнаЯ

Вот реально так затягивает, чтобы ждать и расстраиваться? Интересно… )

29.11.2021 08:25:59, УникаЛьнаЯ

:) я просто настроилась, что эта Ким со мной надолго в метро будет:)) мне казалось, что я читаю середину сериала, а конец вот-вот оказался

29.11.2021 10:51:48, Рене с раб.

я, конечно, не отказалась бы в оригинале почитать, но с экрана не читаю, а на бумаге в оригинале раза в 3-4 дороже, чем в переводе. Про Ким Стоун мне тоже очень нравились книжки. Более ранние тоже можно спокойно читать. Марсонс очень увлекательно пишет.

Посоветую почитать Андреаса Грубера серию про Сабине Немез и ее напарника-профайлера Снейдера. 3 книжки в мягкой обложке (т.е. дешево) в переводе есть «Сказка о смерти», «Смертный приговор» и «Смерть с уведомлением». Последняя четвертая «Смертельный хоровод» пока в твердой обложке по цене боинга.
По колоритности персонажей и динамичному развитию фабулы он Марсонс не уступает


28.11.2021 19:33:15, ALora

спасибо, посмотрю

28.11.2021 19:37:36, Рене

дочитала «Случайную вакансию» Роулинг. Не скажу, что книжка плохая. Она не захватывающая, описывает будни английской провинции, в которой у всех есть свои личные скелеты в шкафах, много о подростках — их внутренних терзаниях и отношениях с ровесниками и родителями. написано без юмора и без розовых очков. Поэтому не сказать, что духоподъемно, но читать можно.

Для разнообразия перешла на Престона и Чайлда про спецагента Пендергаста. Но скучновато. Образ тухлый какой-то, не развернутый, хотя наметки вроде интересные есть. Может, исписались уже, это уже тридесятая книжка про этого спецагента, хотя я их раньше читала что-то, но совсем не отложилось в памяти.


28.11.2021 19:05:41, ALora

УникаЛьнаЯ

Ну «Случайная вакансия» да, как-то не захватывает, хоть и читабельно вроде. Но если бы я эту книгу первой прочитала, то больше бы Роулинг не взяла, скорее всего.

29.11.2021 08:27:05, УникаЛьнаЯ

у меня к ней было предубеждение как к автору фэнтези, поэтому если бы она детективы свои про Страйка написала под своим именем, я бы тоже не взяла:)

29.11.2021 12:50:45, ALora

Шиповник (экс-Василиса)

Начала читать Р. Пилчер про Рождество. Что ж такое, в первой же истории трагедия…

28.11.2021 19:05:08, Шиповник (экс-Василиса)

УникаЛьнаЯ

ну, какая жизнь, такие истории, видимо… Но я не читала :)

29.11.2021 08:27:52, УникаЛьнаЯ

Mary M.

Вы дальше читайте)

28.11.2021 21:38:32, Mary M.

Пилчер, видимо? У нее надо другое читать, но почему- то все начинают с того,что покороче, ну и разочаровываются. По- моему она — автор одной книги, это частый случай . Рождество мне очень не понравилось
28.11.2021 19:08:00, Etagerka

Mary M.

А мне понравилось очень.

28.11.2021 21:38:16, Mary M.

нашел еще нечитанного Трифонова… Мне в нем уютно :)

28.11.2021 19:01:47, AleXXX

УникаЛьнаЯ

Уютно — это то самое слово, да.
28.11.2021 19:05:53, УникаЛьнаЯ

На чтение для себя нет сил и времени. Я в основном по детской литературе. Вот купила читать ученикам книжку С. Могилевской «Восемь голубых дорожек» — в прошлом потоке прошло на «ура». Захотелось иметь в хорошем издании.
28.11.2021 18:38:24, бим-бом

Одна из любимейших книг детства. Про марку страны Гонделупы там еще повесть — еще лучше… Хотя как детям понимать то, чот происходило в те годы? «Марка» вааще в 1941 написана

картинка


28.11.2021 19:00:27, AleXXX

Musenka

Вспоминаю, сколько времени я потратила сначала на то, чтобы объяснить, зачем в принципе нужна марка, а потом еще и зачем их собирали… :(

28.11.2021 20:02:35, Musenka

Марки им неактуальны. Я тут недавно первоклассникам на пальцах объясняла, что такое марка и её назначение. А там ещё сыр-бор из-за неё… А вот про бассейн — вполне понятно.
28.11.2021 19:50:52, бим-бом

УникаЛьнаЯ

Ой, я так рада, что детская литература мне уже не актуальна! Подустала я от нее за время детства деточек. Теперь в лабиринте заказываем или комиксы какие-то конкретные для младшей (впрочем, она чаще хочет то, чего в лабиринте нет), или вот намедни Преступление и наказание в приличном издании для старшей. А заодно ей же одноименную мангу Осаму Тэдзуки — вольную фантазию на тему романа Ф. М. Достоевского. Как сказала деточка «по приколу» :)))
28.11.2021 18:53:09, УникаЛьнаЯ

Musenka

Новенького ничего, но (что-то начало все доставать) перечитала сначала «Волны гасят ветер», потом «Войну миров», а после этого — «Второе нашествие марсиан».
Оруэлла, если что, уже перечитала…

28.11.2021 18:29:50, Musenka

Musenka

Оруэлла — до этого…
И выдался хороший «пустой» день в субботу — учитайся! Что и сделала :)

28.11.2021 19:02:46, Musenka

Реклама

УникаЛьнаЯ

Вот! А мне выдалась ничем не занятая суббота, а я ее убила на сериалы и вышивку. И то, и другое так себе :(
28.11.2021 19:05:35, УникаЛьнаЯ

Питерская

Можно ли поверить, что я читаю только учебник:)

28.11.2021 18:21:05, Питерская

УникаЛьнаЯ

Можно. Некоторые и вовсе ничего не читают :) А учебник может так загрузить, что ой.
28.11.2021 18:48:39, УникаЛьнаЯ

Степная кошка

Прочитала
Бумеранг (Коттон Джерри). Был третьим детективом в книге, которую я купила ряди другого детектива По мне так это не детектив, а сценарий для боевика. Но читать можно

начала читать Золотой Храм | Мисима Юкиою перевод Акунина
В аннотации «шедевр, заслуженно признаваемый самым читаемым в мире произведением японской литературы» Пока прочитала так мало, что мнения нет, но читать точно можно


28.11.2021 18:20:25, Степная кошка

ландыш

а у меня Золотой Храм не пошел…

28.11.2021 19:19:28, ландыш

Степная кошка

я думаю, что это моя литература. Но пока очень мало прочитала

28.11.2021 20:22:05, Степная кошка

УникаЛьнаЯ

Вот второе мне, наверное, было бы интересно. Надо запомнить ))
28.11.2021 18:48:08, УникаЛьнаЯ

на злобу дня и на волне охренного скандала:) скачала Курпатова, пока не начала

все, что читала до этого, мне было интересно.

и весь контент, что он генерирует


28.11.2021 18:17:45, Диги

УникаЛьнаЯ

Курпатов еще что-то пишет? Он мне почему-то никогда не был интересен, хотя честно пыталась его смотреть/читать в начале, на волне интереса к психологии. Сделала вывод, что он скорее шоумен, нежели чем психотерапевт/психолог. Не мое, в общем. Но я про него давненько и не слышала, надо сказать.
28.11.2021 18:46:40, УникаЛьнаЯ

Из последнего по моему 4я мировая. Но может уже и еще что то есть
28.11.2021 20:57:25, Верная жена

Реклама

Он хорошо пишет. И убедительно)) Мне кажется, от ВСД в свое время я избавилась именно после прочтения его книжки.

28.11.2021 19:40:17, Lerusha

УникаЛьнаЯ

Ну вот по мне и не хорошо, и не убедительно. Но хорошо, если кому-то помогает. Это же все по-разному воспринимают, он не может всем одинаково нравиться :)
28.11.2021 19:45:29, УникаЛьнаЯ

он много кто

в том числе не последний человек в Сбербанке


28.11.2021 18:59:58, Диги

УникаЛьнаЯ

Ну в качестве не последнего в сбербанке мне лично он вообще не интересен :) Я имела в виду, скачали ли вы что-то новое, то есть он до сих пор пишет. или все же нет.
28.11.2021 19:04:56, УникаЛьнаЯ

И сейчас тоже пишет. Мне нравятся его книжки, т.к. отзываются.

28.11.2021 19:42:43, Lerusha

Питерская

Какой скандал? :) Читала я Курпатова.

28.11.2021 18:22:23, Питерская

Степная кошка

полезла в гугл. думала, что аниваксер. Все, проще, — поругался с любовником и засадил его в СИЗО

28.11.2021 18:32:38, Степная кошка

любовник Курпатова обокрал его, а Курпатов посадил его в «Кресты»

28.11.2021 18:31:00, Диги

У него ведь жена есть? Или была? Писательница Лилия Ким. И дочка.

28.11.2021 19:43:34, Lerusha

бывшая жена.

у геев в возрасте около 50 это обычная история — первый брак с женщиной, и ребенок.


28.11.2021 20:51:10, Диги

Реклама

как он чужие мозги правит, если в своих такой фекаль?

28.11.2021 20:22:49, AleXXX

думаю, получше прочих

у геев и эмпатия, и понимание женщин развиты лучше, чем у гетеро


28.11.2021 20:52:20, Диги

я смотрю ты по ним специалист? ))

28.11.2021 20:59:05, AleXXX

да
у меня достаточно знакомых геев

и одиноких, и семейных

в Швейцарии уже и официальные браки разрешены.


28.11.2021 21:08:16, Диги

как хорошо в России :)

28.11.2021 21:21:22, AleXXX

То, что любовник его обокрал, это с его слов. А «радио свобода» считает, что курпатов обиделся на то, что любовник его бросил и потребовал вернуть все подарки. После отказа написал заявление о краже.
28.11.2021 19:17:32, Сонный трудоголик

ну вот суд и разберется!

28.11.2021 19:26:46, Диги

Конечно суд разберётся. Я о том, что есть и другая точка зрения, кто есть ху в этой ситуации.
28.11.2021 22:02:30, Сонный трудоголик

Дочитала новую Маринину, ожидаемое разочарование. С удовольствием вернулась к Хейли. «Аратту» Семеновой читала, но я вообще Семенову люблю, все её книги покупаю.
28.11.2021 18:14:37, Flora )

УникаЛьнаЯ

Я тоже считала, что люблю, но читала, видимо, только тогда, давно, цикл про Волкодава :)
28.11.2021 18:21:38, УникаЛьнаЯ

Солнечный Ветер

«Как видеть. Визуальное путешествие по миру, который создан человеком» Джорджа Нельсона.
Книга старая, но актуальности не теряет, купила современное переиздание.
Всю неделю читаю и перечитываю, смотрю и пересматриваю
Книга о визуальной грамотности в условиях созданной человеком среды.
Можно смотреть на что-то и «не видеть», не понимать, что это значит, для чего создано, зачем оно именно в этом месте и в это время, какой контекст заложен в этом объекте. Но если знаешь, все становится намного интереснее. Так, искусствоведы или просто люди, разбирающиеся в истории искусства, могут больше рассказать о картине, на которую смотрят.
Тоже самое относится к вещам обыденными.
Цитата из предисловия: «…даже кошка может смотреть на короля, но визуальное сообщение становится куда интереснее, если наблюдатель знает, что, собственно, представляет собой король». Кошка не понимает, кто перед ней, а человек считает все символы и для него фигура короля будет нести совсем другое значение.
Автор сам называет свою книгу не книгой (у книги есть линейный сюжет, который приводит к какому-то финалу), а картой, когда нужно добраться из одной произвольной точки в другую произвольную. Открываешь в любом месте и читаешь то, что интересно, что отзывается.

И потихоньку продолжаю читать «Снежную пантеру» Сильвена Тессона
Автор так красиво пишет. Слова, как бусины нанизываются, или как капли росы на травинке :). Получаю удовольствие просто от описаний.


28.11.2021 18:05:05, Солнечный Ветер

ландыш

о, надо первую сыну купить, он такое любит
а там, глядишь, и я прочитаю ))

28.11.2021 19:21:00, ландыш

Солнечный Ветер

Если решите покупать, берите сейчас у МИФа, я пробежалась по другим магазинам, лучше всего цена у них :). Цена у книги кусается :)

28.11.2021 20:31:23, Солнечный Ветер

ландыш

спасибо, с удовольствием!

28.11.2021 20:40:17, ландыш

Питерская

Как Вы прекрасно сказали.

28.11.2021 18:21:29, Питерская

УникаЛьнаЯ

Продолжаю восхищаться вашим выбором книг!
28.11.2021 18:19:45, УникаЛьнаЯ

Солнечный Ветер

Тут очень удачно и одновременно сложились два события: «Снежная пантера» появилась в продаже на Лабиринте. А на «Как видеть» у издательства МИФ была ооочень хорошая скидка. Так-то книга 3-4 тысячи стоит. Я купила её за 700 рублей :).

28.11.2021 18:36:16, Солнечный Ветер

читаю «правда о деле гарри квеберта» жоэля диккера. очень нравится. раньше читала его «книга балтиморов», а вчера случайно наткнулась в магазине на еще 2, сразу купила. потом будет «исчезновение стефани мейлер». но у нас его и еще напереводили, так что буду продолжать
28.11.2021 18:04:55, Шерлок

а это что за жанр — детектив или типа реконструкции реальных преступлений?

28.11.2021 18:58:33, ALora

не совсем прям детектив. т.е. основа преступление и как раскрывается и все такое, но читается как просто роман. история жизни, маленькие городки, университетская жизнь, писательская и издательская кухня..не реконструкция
28.11.2021 20:57:25, Шерлок

это может быть интересно. спасибо

28.11.2021 21:44:46, ALora

УникаЛьнаЯ

Как вас захватило! Аж завидно немножко :) Надо запомнить автора.
28.11.2021 18:18:23, УникаЛьнаЯ

В Пекин мы летели с женой и очень волновались. Мы ожидали встретить людей суровых, хмурых, в одинаковых синих фуфайках и в фуражках с красными звездами. Так мы представляли Китай.

Всё оказалось совершенно иначе. Нас встретили люди добрые, сердечные и веселые. Они искренне интересовались Россией, легко шли на контакт и даже незнакомые люди охотно с нами фотографировались.

Потом я бывал в Китае много раз, я видел, что в Пекине и в Даляне, в Шанхае и в других городах Китая – везде шло бесконечное, гигантское строительство – строились дороги, высоченные железнодорожные мосты, просторные аэропорты и вокзалы, дорожные хитроумные, суперсовременные многоуровневые развязки,- высоченные – до облаков, а еще небоскребы, музеи, школы и заводы. Целые города возводились на глазах, и с удивительной скоростью обновлялась китайская деревня. Страна бурлила, как бульон в огромной кастрюле китайского ресторана. Появились красивые сверхскоростные поезда, они сократили расстояния между городами, неслись вперед – к новой жизни, быстрее гоночных машин. Огромное количество респектабельных ресторанов, кафе и клубов гостеприимно распахнули свои двери. Китайцы, угощая нас вкусной едой, хвалились с гордостью: «Продовольствия у нас теперь в достатке, такого не было раньше!»

Массы китайцев отправились в путешествия по всему свету, а еще больше жителей Поднебесной нашли работу в разных странах мира, китайские предприятия можно теперь встретить и в Риме, и в Нью-Йорке, и в Москве.

Казалось, что куда не кинь взгляд, нет даже маленького клочка земли, который бы не благоустраивал китаец! Глядя на «Великую стройку», в которую превратился Китай, у меня возникло ощущение, что в ХХI век китайцы решили войти, перестроив свою огромную страну снизу доверху.

Откуда в китайском народе взялись мощные силы?

К ответу на этот непростой вопрос меня приблизил великий роман У Чэнъэня «Путешествие на Запад», с которого мы и начали нашу статью.

За короткое время я «проглотил» это телепроизведение, а его главный герой Сунь Укун стал не просто моим любимым героем, он помог мне понять китайский народ, сделать шаг к расшифровке его жизненного кода.

Сунь Укун – герой сказки, он «жил» пять веков назад. Но дух его живет сегодня в каждом китайце, живет в китайской нации, которая добивается успехов, вызывающих восторг у всего мира!

Сказочный Сунь Укун владел 72 превращениями и магическими действиями. Например, мог украсть Луну, взяв ее руками и положив в карман. Сказка? Нет, сказкой это было 500 лет назад. В декабре 2013 года с космодрома Сичан ракета-носитель доставила на Луну модуль «Чанъэ-3», и с этого началась китайская лунная космическая программа. И уже готовятся полеты на Марс, Сунь Укуну это и не снилось!

Герой романа Сунь Укун переносил горы, останавливал движение водных потоков, использовал ветер и даже менял пейзаж – в «Путешествии на Запад» на пустом месте возникали селения с жителями и домами, которые потом исчезали.

Но китайские строители превратили сказку про Сунь Укуна в реальность!

Вы видели фантастические мосты, которые они перебросили через Янцзы и Хуанхэ? Даже Сунь Укун с его волшебными способностями на такое не способен! Большой мост Даньян-Куньшань, висячий мост через долину реки Сыдухэ в провинции Хубэй, мост Чаотяньмэнь через Янцзы… Десятки тысяч мостов возведено за короткий срок, их общая протяженность достигла 10 тысяч километров!

За один прыжок Сунь Укун мог преодолеть 180 тысяч ли. И эта сказка в сегодняшнем Китае стала реальностью! В 1988 году тут запустили в эксплуатацию первую скоростную китайскую автостраду Шанхай-Цзядин протяженностью всего 18,5 километров. Скоростная автострада Шэньян-Далянь была уже общей протяженностью 375 километров! Сегодня в строительстве скоростных автострад Китай достиг результатов, на которые у многих развитых стран ушло целых 40 лет.

Сунь Укун был наказан и целых 500 лет прожил, придавленный горой Усиншань, пока его не освободил монах Сюаньцзан, который шел в Индию за Священными знаниями.

Это очень символично. Многие годы китайцы жили под прессом войн и междоусобных распрей. Сегодня они освободились от этого тяжелого груза и у нации открылись новые возможности, новое дыхание. Чего добьется нация в перспективе – можно только догадываться.

В СССР в тридцатые годы пели такую песню:

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,

Преодолеть пространство и простор…

Нам разум дал стальные руки-крылья,

А вместо сердца – пламенный мотор.

Сегодня в Китае сказку про Сунь Укуна медленно, но верно превращают в быль, в привычную реальность. Как роман, так и мультфильм «Путешествие на Запад» для китайцев — как подсказка – можем сделать такое чудо, а можем и другое.

Нет ничего невозможного!

То, что делал сказочный герой Сунь Укун — «обезьяна, равная Небу», «великий мудрец», этот веселый и жизнерадостный персонаж через 500 лет на новом витке развития великого Китая обретает новые смыслы и реальности.

Родине Сунь Укуна есть, чем гордиться.

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости


Adblock
detector